胡錫進談李洪元事件:不應使用對華爲有罪推定的邏輯
華爲前員工李洪元在拿到離職補償九個月後被廣東省深圳市公安機關刑拘、逮捕，最終在251天后被深圳市龍崗區檢察院決定不起訴而重獲人身自由。12月5日晚間消息，《環球時報》總編輯胡錫進在微博就華爲前員工事件再發聲。
微博全文如下：
華爲前員工李洪元被拘251天的事件最後帶出如此轟轟烈烈的輿情，已經超出了事情本應有的邏輯。老胡作爲穿越了這些年互聯網一次又一次激烈輿情的新聞“老司機”，想對朋友們說一句：任何一家公司或者機構面對這樣的輿論衝擊，其應對手段都是有侷限的。讓這場風波以最符合中國公衆利益的方式來着陸，唯一可行和有效的是我們大家從情緒中回到常識和事物的原本邏輯，想一想華爲與中國國家利益和公衆利益的真實關係，再回過頭來探尋一下事情原本的脈絡，擺脫那些誇大的東西和試圖誤導我們大家的用意，讓理性的旗幟在情緒的海平面上重新飄揚起來。
首先，李洪元被羈押251天，華爲有多大責任？華爲的一名基層主管是報案者，這一報案在法律上可能準確，也可能不準確。客觀說，華爲的責任就這麼大。接下來是法律程序，李洪元被令人遺憾地羈押了251天，國家賠償表達了對這一羈押的法律態度。但這些都是司法程序問題，不是華爲能夠影響的。
有人懷疑華爲干預了這個過程，但沒有任何這方面的證據，而且華爲那樣做的動機是什麼？爲什麼深圳龍崗區檢察院最後做的又是不予起訴的決定呢？華爲是一家講法律和講規則的公司，對一名前員工搞司法迫害，這不符合該公司的基本價值觀，而且是充滿風險的。老胡認爲，我們在做這種懷疑時，不應使用對華爲有罪推定的邏輯，並讓它主導輿論。
華爲的聲明很短，老胡也批評了這一聲明“缺少溫度”。但據我最新瞭解，這當中有一些隱情，促使華爲低調、簡短地迴應。也許過一段時間，事情的脈絡會得到進一步的補充，在這之前，我們權且將這作爲華爲的一次“公關失誤”。那麼它因此該受到多大的批評呢？
很多人聯想到，華爲一定對自己的員工很無情。坊間關於華爲“狼性文化”的傳聞被用來作爲對這一批評的佐證。但我想說，華爲對員工的關懷不可能不高於中國公司的平均線。任何成功的公司，都首先必須善待員工，否則它決不可能有凝聚力。華爲一路打拼到今天，經歷了多少艱難困苦，眼下又在全世界所有大公司中遭到世界第一強國最猛烈的打壓，它如果對員工是冷酷的，隊伍早就散了。
華爲的聲明給人以不尊重公衆情感的印象。我前面說了，它或許是隱情所致，或許是公關失誤，但一家大公司不重視公衆情緒，也是決不可能的。華爲正被美國往死裡打，它的海外市場開拓面臨嚴重挑戰，國內市場更加成爲它不能出閃失的根據地。它怎麼能不重視公衆的看法呢？有一種懷疑是，華爲傲慢，就是不在乎。我想說，全世界不可能有一家真正敢於面對自己的市場耍大牌的公司，華爲這種走南闖北，知道獲得一個市場的認同是多麼不容易的公司，它的“傲慢”完全不合邏輯，與最基本的商業經驗相牴觸。因此不能不說，這種“傲慢”來源於輿論場的想象。
就事論事地批評華爲，我認爲是正常的，有時因爲信息不對稱，出現對華爲的誤解和責怪，也不奇怪。但是形成針對華爲海嘯般的負面輿情，我就不認爲是正常的了。
請注意，輿論在這件事中有幾個共鳴和不滿，包括工作不穩定的風險，與機構發生衝突時個人處於劣勢並受到迫害，在司法上遭遇被不合理羈押的冤屈等等。華爲只是一名基層主管報了案，輿論發酵起來後，就將這些危機感全都傾瀉到華爲公司的頭上，這不應該是華爲承受的負荷。
老胡不能不說，輿論場針對華爲的激烈發酵，有一些是信息不對稱所致，還有相當一部分是“帶節奏”的結果。在華爲最困難、最需要支持的時候，它因爲捲入了一起受到國家賠償的案件，案件審理結果看上去沒有支持華爲最初的舉報，隨後所形成的輿論海嘯就撲向了華爲，說實話，以老胡的經驗，打死我都不相信這是一個完全自然的過程。
到了這時，我覺得大家需要讓理性出來幫着做一些整理了。華爲是當下中國崛起遭遇挑戰時期承重最大的公司之一。美國很明確想要讓它死，國內也有少數人順着美方的思路在詛咒它。在具體的爭議層面，事情是一個邏輯，但當我們的判斷涉及對華爲的根本性肯定或否定時，一定有戰略利益和動機會參與其中。作爲中國人，我們要有能力拒絕這種參與，讓華爲的事情始終在它的原點周圍徘徊。
對華爲的正常批評沒有問題，老胡上一篇文章就批評了它，但今天形成的針對華爲的輿論面貌，不能不說令親者痛仇者快。我們不能這樣幹啊，警惕不被人朝那樣的方向帶了節奏，這是我們中國人在這個複雜時代必須擁有的集體情商。
也希望華爲堅強，正確地面對公衆的各種聲音。請做好你們的事情，並且相信，歷史不會辜負誠懇和百折不回的團隊。
【事件經過】
因索要離職補償被訴敲詐勒索 華爲老員工被拘251天
華爲被拘離職員工:不折騰這事了我現在怕 打算回家
被華爲送進去的前員工:除李洪元外 還有10人被逮捕
【華爲迴應】
華爲迴應前員工被羈押251天:支持他用法律武器維權
華爲再次公開回應前員工李洪元事件：不是勞動糾紛
餘承東轉發《針對華爲的黑公關狂歡》一文
【相關質疑】
華爲李洪元事件：逐條駁《李案10問》
【相關評論】
華爲員工因離職補償被拘251天 胡錫進:管理存缺陷
華爲對李洪元案的迴應：沒有道歉，不屑解釋，不想溝通
評論:華爲該如何對待離職員工 我們又該如何對待華爲