剪斷美經濟命派真兇大鬧 專家：沒有川普會更好

摩根大通商業銀行業務主管 Jim Glassman指稱，若沒有美國總統川普的推特發文，如今也不必要走到降息一途。(圖/資料照)

市場幾乎篤定，美國聯準會(Fed)在本月底降息，然而，美國經濟真的有差到需要靠寬鬆貨幣政策來拯救嗎？摩根大通 (JP Morgan Chase) 商業銀行業務主管 Jim Glassman指稱，若沒有美國總統川普的推特發文，如今也不必要走到降息一途。

Jim Glassman表示，Fed試圖經濟數據說話，但市場並不買單，他們認爲政治壓力正在產生影響。許多經濟學家擔憂，川普利用推特攻擊Fed並影響決策，這打擊Fed的獨立性，若沒有川普的叫囂，經濟學家認爲Fed不至於降息。市場高度預期降息的情況下，最終若無法實現，可能已經對經濟造成傷害，在這回饋循環中，公債殖利率持續下挫，並證實降息的合理性。

Fed 前經濟學家、現職爲紐約梅隆(Mellon)銀行首席經濟學家Vincent Reinhart提到，Fed關注市場反應，反而讓川普間接管理Fed，川普藉此塑造市場預期，並影響政策路徑。

Vincent Reinhart認爲，川普導演了整場貿易戰，這就像一把剪刀剪斷了Fed。Jim Glassman表示，以前總是說「別跟Fed作對」，如今應該是「別跟推特風暴作對」。市場已經篤定Fed會在7 月降息，他認爲Fed必須滿足這些期望，如果不降息，市場將被川普發動的風暴弄得天翻地覆。

Fed主席鮑爾 (Jerome Powell) 暗示降息之後，美股一路飆升，距離去年12月低點已經有25%漲幅，美國10 年期公債殖利率從今年初以來已經下跌60 個基點。

Jefferies 首席金融經濟學家 Ward McCarthy表示，目前降息唯一的好處，就是能暫時平息股市可能的波動，讓川普能夠閉嘴。但在嘗試降低利率後，川普跟市場的要求恐怕會越來越多。