江啓臣幹部賄選案 謝志忠提當選無效遭駁回

立法院副院長江啓臣去年與市議員謝志忠競選立委，謝主張江的競選團隊3成員涉辦餐會行賄，江知情，提告當選無效，臺中地院審理後駁回。（潘虹恩攝）

立法院副院長江啓臣去年與市議員謝志忠競選立委，最終由江當選，不過，江的競選幹部蘇慶雲等3人，涉違反公職人員選罷法被判1年7月至1年10月，謝以此對江提出當選無效之訴；經臺中地院審理，認爲江事前未授意、不知情，駁回謝的訴訟，可上訴。

去年臺中八選區立委由國民黨江啓臣爭取連任，對上民進黨謝志忠，最終由江當選，不過，江的競選團隊成員蘇慶雲、李光國和柯廷蓁等3人於前年11月7日以免費招待餐會的方式，行求復盛裡26名具有投票權的環保志工投票支持江，臺中地院一審依違反公職人員選舉罷免法行求不正利益罪，各判1年10月、1年7月和1年8月，均緩刑5年。

謝志忠主張，蘇慶雲等3人是被告競選團隊成員，且實際參與助選活動，難以相信江對他們的賄選行爲毫不知情，且這是系統性、有組織的賄選行爲，根據情理判斷，蘇等3人不可能未告知江自行策畫；且蘇等人在10月28日即劑畫餐會宴請，可見是競總策畫的競選活動，江也出席餐會，認爲江對3人賄選行爲有授意、知情，提出當選無效之訴。

江則主張，根據中檢函文，無證據顯示他違反選罷法未獲起訴，已足以證明；他在餐會當天才臨時接受邀請前往，不知道餐會舉辦狀況，亦不知誰籌辦、費用誰支付，且當時江尚未完成立委選舉登記、未成立競總，無法認定江參與或授意蘇慶雲等3人的行爲，請求法院駁回謝的訴訟。

經臺中地院審理，餐會由蘇和柯聯繫後，由蘇宴請環保志工再約李與吳振嘉等到場，並由李支出餐會費用，原本未邀約江，也未見江參與或協助籌劃，加上現場無競選旗幟、文宣，而江是蘇、李及吳離場後纔到，停留約35分鐘，亦未穿競選背心、未發文宣，沒把現場當成個人造勢場合，認爲江事前未授意、不知情，駁回謝當選無效之訴，可上訴。