京華城沈慶京想具保停押 臺大、部北醫院未提生命急迫抗告遭駁

沈慶京9月13日向法院遞狀聲請具保停止羈押，臺北地院向醫院函詢，本月15日裁定駁回。沈抗告，臺灣高等法院今裁定駁回。圖／聯合報系資料照

威京總部集團主席沈慶京涉嫌在京華城案中行賄民衆黨主席柯文哲，8月30日裁定羈押禁見，沈羈押期間多次戒護就醫，辯護人認爲沈不適宜羈押，9月13日向法院遞狀聲請具保停止羈押，臺北地院向醫院函詢，本月15日裁定駁回。沈抗告，臺灣高等法院今裁定駁回。

沈慶京和辯護人抗告主張，沈的病情嚴峻，如不盡早處理，可能造成生命威脅，有刑事訴訟法第114條第3款的情形，如經具保聲請停止羈押不得駁回。

高院審理後認爲，臺北看守所是將沈慶京收容於病舍，提供生活上的必要協助，沈可於所內健保門診就醫、取得藥物，並於必要時戒護至衛生福利部臺北醫院住院接受治療，經比對沈羈押前定期就診的臺大醫院函覆內容，沈羈押前、後所接受的醫療情況並無明顯不同，也無不符醫療常規，且臺大醫院、部北醫院的回函，均未說明沈慶京的病症有生命急迫危險、需在特定醫療場所接受特定醫療照顧的情形。

高院認爲不符合刑事訴訟法第114條第3款要件，因此原審駁回沈慶京具保停止羈押聲請，未悖於經驗或論理法則，沈和律師對原裁定已明確說明的事情再次爭辯無理，因此駁回，本件不得再抗告。