經濟自由 誰居鰲頭

（中新社資料照片）

加拿大知名智庫組織佛瑞塞研究機構（Fraser Institute）上週發佈《世界經濟自由度2022年度報告》，評比了全球165個國家和地區的經濟自由度排名。結果香港評分雖低於去年，但仍以8.59分蟬聯榜首，領先排名第2至第7位的新加坡、瑞士、紐西蘭、丹麥、澳洲及美國等已開發經濟體。而臺灣則以7.68分名列第24位，較前一年倒退10名。當然比起中國大陸的6.27分排名116位，也算在優等生之列。

在供應鏈重組，陣營化、區域化彷彿逐漸要取代全球化的當下，香港經濟表現能持續獲得屬歐美陣營的加拿大研究機構肯定，堪屬難得。尤其在5大評估領域中，香港在「國際貿易自由」、「政府監管」兩大項中排列首位，說明「小政府、大市場」的自由港優勢依然閃亮。

雖然報告中也提到了《香港國安法》通過後對經濟自由打擊的憂慮，卻也不能完全排除嚴格的疫情管控也是評分下滑的因素。追根究柢，香港一貫的市場競爭優勢仍維持良好，例如低稅率、稅制簡單、經商自由度高、無外匯管制、貨品進出口無限制、金融體系完善等。就以中美近日簽訂關於審計監管問題的合作框架協議爲例，雙方選擇了以香港爲檢查陸企赴美上市的「中概股」審計底稿的大本營。原因之一無疑是作爲國際金融中心，香港擁有完善的金融服務及法律體系。此外，香港橋樑門戶的地位亦極爲明顯。由於北京對將敏感數據轉移至香港的疑慮較小，對中美來講都是可接受的妥協。

從數據上來看，固然《香港國安法》實施後有部分港人移居境外，但衆多統計表明經濟活動的信心持續加強，例如，香港的資產及財富管理業務總值於去年底達到35.5兆港元，較2019年底增超過兩成。而香港銀行今年7月的存款總額超過15兆港元，也較前年6月《香港國安法》實施前增8.5%。而在另一份跨國機構今年3月公佈的《全球金融中心指數》報告中，香港金融中心的地位與實力也再次獲得肯定，總排名高居亞洲第1、全球第3位！

當然，各地經濟發展階段與社會文化習俗傳統不盡相同，此類「經濟自由度」的跨國比較，不免脫離不了西方觀點的定見或偏見。不過，至少在西方重視市場地位的保守經濟研究機構眼裡，兩岸三地的比較高下立判。臺灣部分媒體唱衰香港，其實根據的是自我感覺良好的想像。事實上，在國際機構看來，香港在政府法治、經濟自由等方面還有許多值得其他經濟體參考之處。

近20年來，全球各地飛速進步的同時，許多人感嘆臺灣正在原地踏步。也許我們都困在執政者精心編織的資訊繭房裡，未能實事求是學習他人長處。《世界經濟自由度報告》的發佈在臺灣幾乎不見媒體報導，也是臺灣逐漸失去全球視野的一個警訊。也許，在朝野政黨與主流媒體忙於上演或追蹤選舉老戲碼，而對世界變化失去感知能力的時刻，年輕世代只好自力救濟，在全球舞臺尋找世界的真相，在宜居之地翻轉自己的命運。（作者爲香港中文大學金融系副教授）