九二共識不能丟

國民黨接連兩次總統大選遭受敗績，特別是「九二共識」一直被抹紅。（本報系資料照片）

國民黨新主席江啓臣甫上任，大家對他的改革寄予厚望，其中最爲人所討論的改革作爲之一，就是國民黨「兩岸論述」的調整。國民黨接連兩次總統大選遭受敗績，特別是「九二共識」一直被抹紅，在對社會議題如香港議題或大陸民主化等問題的迴應也不夠即時，使得即使是國民黨內也有對現有的兩岸論述做調整的呼聲。

江啓臣曾說過九二共識「有點老舊」。然而，除了它「求同存異、互相尊重」的內涵值得兩岸各方重視之外，它最基礎的含意「兩岸同屬一箇中國」，卻不是用任何名詞所能逃遁的。即使換一個新名詞，改一個新說法，用一套新包裝，如果要兩岸之間持續維繫有意義的互動聯繫，那麼「兩岸同屬一箇中國」這個基礎是不能動搖、也是無法逃避的。實際上，即便現在民進黨完全執政，《中華民國憲法》有關「兩岸同屬一箇中國」的內涵，民進黨也沒有任何修正；無論是大陸的憲制性規定，或者是國際組織的實際地位來看，「兩岸同屬一箇中國」在法律面上是完全沒有問題的。

「九二共識」的優點是模糊化了對「中國」這一名詞的定義，大陸要自稱自己是「中華人民共和國」無妨，臺灣要說自己是中華民國，大陸也管不着。然而，問題在於，如果要明確化「中國」這一概念，許多臺灣人已經將其狹隘、偏狹化成是「中華人民共和國」，而且在國際間談到「中國」就是指「中華人民共和國」。民進黨基於其政治利益，想渲染仇陸反陸氣氛，積極想要清晰化「中國」的定義，並且將「臺灣」分離出「中國」之外；而中國大陸基於民進黨的上臺，對統一的急迫感越來越強烈，也想清晰化「中國」的定義，並且將「臺灣」包含於中共主張的「中國」之內。民進黨與中共的作爲竟然殊途同歸，而最後的結果是讓兩岸關係的緊張度螺旋式的上升，不利於兩岸關係的和平穩定發展。

兩岸論述若要有效，必然需要臺灣人民的支持、大陸當局能接受、美國方面不反對。要取得「臺灣人民的支持」，那就必須保留中華民國的存在，且尊重兩岸分治、互不隸屬的現狀；要讓「大陸當局能接受」，那麼「兩岸同屬一箇中國」的原則不能丟失，臺灣人也是中國人；要讓「美國方面不反對」，就必須要維持臺海兩岸的現狀，不是法理臺獨，也不能偏向統一。儘管國民黨現在不是執政黨，但應該負責任且建設性的提出一個有效的兩岸論述，以說服民衆的認同與支持，而這樣的論述，實質上便與《中華民國憲法》架構下的「九二共識」不會有太大的區別。

爲了避免外界誤解國民黨徹底親共反美，江啓臣主席上任後，不僅接見AIT官員，AIT更特別發佈新聞稿表達對江啓臣主席勝選的祝賀；但是基於國民黨的傳統理念與兩岸和平發展，江啓臣也仍然提出「我是臺灣人也是中國人」的說法，讓大陸認爲是好的開始，維持「親美和陸」的大平衡。值得注意的是，「我是臺灣人也是中國人」這一說法若要成立，便不能不暫時模糊化「中國」的定義，並且讓兩岸關係的緊張度下降纔有可爲。

三國偏安一隅的蜀漢已不能與漢朝等同，但魏蜀吳共同組成這階段的中國歷史。臺灣若能不放棄兩岸同屬一箇中國的主張，大陸當局如果能夠正視中華民國的現狀，兩岸關係的和平穩定發展、乃至於深水區的談判，才更有可能水到渠成，而這需要兩岸各黨各派的賢明智慧。（作者爲前國民黨青年團總團長）