橘子是延押柯文哲的幌子？凌濤對比超思案：雙標太誇張

京華城案，臺北市前市長柯文哲延裁定再羈押禁見兩個月。圖／聯合報系資料照

民衆黨主席柯文哲涉京華城案，遭北院裁定延押兩個月。柯貼身秘書「橘子」許芷瑜則滯日未歸，現又傳出她在遭通緝前已轉飛澳洲。國民黨國政基金會副執行長凌濤批，對照超思案圖利事實確鑿，放任串證的可能性，雙重標準也太誇張。

凌濤指出，檢廉調查辦京華城及政治獻金一案，羈押柯文哲將屆2個月，羈押庭理由還停在圖利罪、舊部署未到案，就是拿不出一刀斃命的金流證據。

凌濤說，對照超思負責人秦語喬之女吳諭非查出不法所得6000多萬，竟仍未註銷護照、未通緝、積極聯繫，回臺交保候傳，圖利事實確鑿，縱放陳吉仲、林聰賢，放任串證的可能性，雙重標準也太誇張。

凌濤質疑，檢警調除了呼籲橘子回臺，臺日友好聯繫司法互助，又做了什麼努力？現在又傳跑到澳洲？還是根本把橘子當作稻草人，熟知橘子根本不是什麼重要的角色，實情戳破是幌子，就是要押柯文哲？再對照臺鹽綠電弊案陳啓昱不羈押、還落跑，至今仍未通緝，檢警調的做法落差太大，將斲傷司法公信力。

凌濤批評，USB、手機、冷錢包、帳戶資料、網路行事曆統統都給了，「彭振聲、沈慶京、朱亞虎，每一個人都在你手上，檢方若什麼關鍵證據都拿不出來，死不傳民衆黨立委黃珊珊人等，孤注一擲橘子，真的會被看破手腳。」

凌濤也酸，檢方不要怪外界有「押人取供」的說法，因爲看起來就是這樣。理由這次是橘子，明年1月4日到期前，會不會又有柳丁、蘋果？ 日本、澳洲之後，會不會是印尼、紐西蘭？