開槍保命卻要被告？ 警察花14天自制微電影向葉驥致敬
▲員警阿翔與持有毒品的男子。（圖／翻攝自嘉義縣警察局粉絲專頁）
嘉義縣警察局花了14天左右，自制了一部片名爲《抉擇》的「微電影」，對2014年發生的「葉驥案」致敬。影片中的員警爲了保護同仁生命而開槍，但事後卻需面臨被告的命運。該片透過凸顯比例原則的迷思與司法支持的不足，希望警察依法用槍能擁有應有的保障，並獲得人民支持。
《抉擇》中的人物，由嘉義縣警局的土雞、正宜、友仁、侑晉與筱文飾演，警方一共耗費了14天左右來構思、拍攝。影片中，2名員警在值勤時，攔檢一輛紅燈右轉的汽車，之後更發現車上2名男子疑似持有毒品。爭執的過程中，疑犯打算倒車輾斃其中一名警察逃逸，員警阿翔在情急之下，持槍朝駕駛腿部開槍。雖然最後成功挽救同仁的性命並逮捕嫌犯，不過，受傷的阿翔卻也面臨被告的命運。
訓練科總教官黃騰廣接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示，警察在用槍時會面臨極大的「抉擇」，因爲很多時候，雖然是「依法用槍」，但法官對比例原則的認知差異及對現場急迫情境的不同解讀，經常使同仁必須面臨司法纏訟的命運，進而使警察同仁需依法用槍保護人民時卻躊躇不決；如同影片中，員警爲了保護同仁生命而開槍，但事後卻需面臨被告的命運，遇到危險的當下還得苦苦掙扎是否應該開槍。
不少網友對《抉擇》有相當好的評價，有網友表示，「看完這部影片後，感觸很深，看了很多新聞，許多警察常常因怕被民衆反告，於是而不敢開槍，而讓自己的生命遭受威脅，所以我們應該成立有利警察權益的委員會，來保障警察的安全。」
警政署爲使警察同仁能安心執法保護民衆生命安全，不但成立「因公涉訟審議委員會」做爲警察同仁的執法後盾以外，還舉辦了「自制街頭執法教育訓練影片評選活動」，鼓勵警察拍攝街頭執法影片，探討執法方法與分際。
「葉驥案」是2014年發生的一起極具爭議的案件，桃園市楊梅分局永安派出所的警員葉驥在攔檢竊盜通緝犯時，因爲對方打算倒車逃逸，他對空鳴槍後，朝嫌犯腿部開了3槍，造成對方腿部中彈，並於逃逸過程中傷重死亡，葉驥因此被判處6個月有期徒刑。這樣的判決結果讓許多警察對司法感到失望，並對用槍時機產生疑惑。
▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。