課後延時，事實上就是給學校送了一波福利，不過是割了家長的韭菜

現在的延時服務，讓人又愛又恨，很多人呼籲取消，奈何還是取消不了？那深層次的原因是什麼呢？最近一位老師道出了原因。

這位老師在網上說：我也是老師，確實是這樣，有些學校領導每月都多拿比工資還多，即便普通老師也是一筆可觀的收入。這個課後延時，事實上就是給學校送了一潑福利，不過是割了學生家長的韭菜。

不得不說，這位老師說的也是實情，就像另一位老師在網上說的：所謂的課後服務，其實就是一個向家長收錢的理由。

一邊高喊減負，一邊卻延長學生在校時間，更奇怪的是，在課後服務這件事上，矛盾竟然得到了完美的統一。依舊在提減負，學生在校時間依舊在增加。試想，如果課後服務是免費的的，那會出現什麼結果？應該是所有的學校都會找各種理由拒絕提供此服務，畢竟這是要花錢的，正因爲有可觀的收費，纔會幾乎全員自願參與。

這兩位老師都說出了延時服務現在存在的最大問題，也是取消不了的真實理由。

第一：延時服務是教育部允許的，所以收費也是合理合法的，家長不願意也沒辦法。

目前農村也實行了延時服務，所以延時服務可謂全面開花，爲什麼會普及的這麼快？就是因爲它是教育部允許的，是可以合理合法的收費的。

學校本來就沒什麼錢，好不容易有了一個合理收費的理由，怎麼可能放過呢？所以很多學校都會想方設法鼓勵孩子們都參加，有的甚至把原來的上課時間改爲延時服務時間，如果學生不參加延時服務，就只能回家，不得在校。家長看似自願參加，其實也有很多不得已的理由，這也是最讓家長頭疼的。

目前學校對於延時服務是最積極的，就是因爲有錢收，如果是免費的，我相信所有學校都會拒絕這個事情，拒絕的理由也會很多。

第二：延時服務費是一筆很可觀的費用，都嚐到甜頭了，所以都不想取消。

延時服務費看似每個學生交的不多，但我們的學校學生太多了，綜合起來也是一筆不小的數目。

可能很多人不清楚，這延時服務費並不完全屬於學校，學校收齊後，會先交到本地的財政局，一學期結束纔會發放，發放時，當地教育部門會截流一部分，剩下的纔給學校。學校內部，也不僅是參加延時服務的老師領取報酬，學校領導、管理層、後勤人員都有分配，反正是有錢大家都賺，在一些學校，領導甚至比一線老師拿的還多，反正都是他們說了算，老師們也不能怎麼樣。

領導們都嚐到了甜頭，反正他們也不用上課，還能領到一筆可觀的錢，所以怎麼可能不積極呢？

目前延時服務與國家的減負政策是相矛盾的，是說不通的。

國家規定小學生在校時間不得超過6個小時，我們偏要實行延時服務，放學後讓孩子繼續在校兩個小時；國家規定小學生作業不得超過一個小時，延時服務時間卻是兩個小時，作業量直接翻倍；國家規定延時服務自願參加，我們幾乎是全員參與，齊刷刷的；延時服務國家提倡地方政府支付一部分費用，我們全部是家長承擔。

所以我們的延時服務已經背離了初衷，說白了就是找一個理由收家長錢，給學校謀福利。

未來如果有地方政府願意爲延時服務買單，我相信家長們也不會有這麼大的意見了，說白了，大家爭執的焦點還是在錢上，家長不願意交錢，學校不想免費。但很少有人考慮學生的感受，我們的孩子一天十幾個小時呆在學校，他們真的開心嗎？這樣真的是爲了孩子好嗎？

但願未來，不管出臺什麼政策，先把學生的身心健康放在首位，而不是其他。

大家對此怎麼看？也分享一下吧！