劉和平:俄羅斯射4枚炸彈警告 美英爲何不敢問不敢說?
（原標題：劉和平：俄羅斯投彈警告 美英爲何不敢問也不敢說？）
直新聞：
劉先生，據俄羅斯國防部稱，英國海軍一艘驅逐艦擅自闖入俄黑海領海，遭到俄羅斯軍隊開火甚至是投擲炸彈驅離。對此，你作何解讀？
特約評論員 劉和平：
大家知道，這些年來，外界給俄羅斯人起了一個外號叫“戰鬥民族”。我認爲，昨天（23日）這件事情，讓我們再次見識了俄羅斯這個戰鬥民族“生死看淡，不服就幹”的戰鬥性格與戰鬥作風。
根據俄羅斯國防部的消息，對於英國軍艦擅自闖入俄黑海領海的行爲，俄方堅定地採取了逐步升級的軍事行動。先是由俄羅斯海軍和俄羅斯聯邦安全局邊防部隊共同向英國軍艦發出警告，在警告未獲得搭理之後，俄方不僅直接開火警告，甚至直接派出蘇24M轟炸機沿着英國驅逐艦的航行方向投射了4枚炸彈。按照這個架式，假如英國軍艦仍然無動於衷置之不理，那俄方可能就會直接把它給擊沉了。
值得注意的是，對於一般的國家來講，不僅不敢採取如此激烈的行動，而且即使這樣做了，也會顧及西方國家所謂的輿論與道義壓力，最後選擇息事寧人低調處理。然而，戰鬥民族俄羅斯不僅在軍事上佔了便宜，而且在道義與外交層面也是擺出了一副得理不饒人甚至是咄咄逼人的態勢。在英國方面企圖大事化小小事化了、否認自己遭到了俄羅斯的“粗暴對待”之後，俄羅斯國防部又主動公佈了三段現場畫面，主動向外界承認“老子就是這樣幹了”。不僅如此，事後俄羅斯還把英國驅逐艦在黑海的行動定義爲“無禮的挑釁”，並緊急召見英國駐俄羅斯大使表達了強烈的抗議。從中我們也可以看出，面對英國軍艦的闖入領海行爲，俄羅斯是先有行動先開火，甚至開完火之後再來跟你打嘴仗，反正無論是行動上還是口頭上，俄羅斯都不肯吃一丁點的虧。
直新聞：
那在你看來，俄羅斯用開火與投擲炸彈的激烈手段來驅離英國軍艦，這背後究竟有着什麼樣的戰略與戰術目的呢？
特約評論員 劉和平：
我想首先我們要明白，俄羅斯與英國差點幹起來的地方，位於克里米亞12海里的範圍內，或者按照俄羅斯的說法，英國護衛者驅逐艦已經闖入了克里米亞3海里的範圍內。很顯然，英國驅逐艦這次闖入克里米亞附近3海里的海域，其實就是要向俄羅斯發出“支持烏克蘭以及不承認克里米亞是俄羅斯的”這樣的政治信號。而俄羅斯採取幾乎相當於開戰的激烈行動來驅離英國軍艦，則是要借力打力向英國方面發出“克里米亞就是俄羅斯的領土”這樣的強硬信號。俄羅斯甚至想通過這種激烈的動作，給英國軍艦立下“不得挑釁俄羅斯對克里米亞的主權”的規矩。假如英國以及西方國家的軍艦以後真的不敢來了，那就等於是西方國家已經承認了這一事實。
而在我看來，俄羅斯之所以敢於在克里米亞問題上採取如此強硬的行動，這背後的底氣就在於，俄羅斯拿下克里米亞的時候，並沒有來武的也就是採用軍事手段一味地蠻幹，而是來文的用西方人認可的遊戲規則玩了西方人一把，也就是在克里米亞的民衆中做了一次公投，在九成以上的克里米亞人都同意回到俄羅斯之後，才順理成章地把它拿下的，西方國家也因此才無話可說。
另外值得注意的是，俄羅斯這次直接用開火與飛機投彈的方式驅逐英國軍艦這件事情，正好發生在以美國爲首的北約正在黑海地區舉行大規模軍事演習期間。這次演習的目的，是爲了向俄羅斯展示北約以集體行動支持烏克蘭的決心。因此，俄羅斯的這一行動，表面上羞辱的是英國，但同時也打了北約尤其是北約老大美國的臉。同時，俄羅斯還想以這一舉動，一方面向以美國爲首的北約發出一個強烈的信號，也就是在維護國家主權上面，我俄羅斯敢於動真格的，另一方面也測試一下以美國爲首的北約，看看你們軍事支持烏克蘭究竟是在玩真的還是在玩假的。
直新聞：
我們看到，在俄羅斯用開火與投擲炸彈的激烈手段來驅離英國軍艦之後，英國國防部反而出來打圓場說，俄羅斯軍方本來就是在這個地方進行實彈演習，這些投下的炸彈並不是針對英國軍艦來的。對此，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：
我認爲，英國國防部的這一回應，雖然看上去似乎是非常的軟弱，但它卻是可以理解的。因爲在這件事情出來之後，英國方面不僅要通過這種自圓其說的方式，來保住最後的面子與國家尊嚴，而且更爲關鍵性的是，他們必須要控制事態的進一步發展，避免英俄兩國真的因此而爆發一場突如其來的戰爭。因爲假如英方承認了俄羅斯軍方的開火與投彈行爲，那就等於是承認了俄羅斯在向英國軍艦宣戰，英軍就不得不做出軍事上的迴應與反擊，否則不僅國內的民族主義情緒無法安撫，而且曾經“日不落帝國”的臉面也將會徹底丟光。
值得注意的是，由於英國軍艦這次是跟以美國爲首的北約在黑海進行集體軍演，向俄羅斯炫耀武力，這也就意味着，英國驅逐艦擅闖俄羅斯領海的行爲，應該不會是脫離組織的單獨行動，而是北約軍事行動的一部分，或者至少是經過北約默許過的軍事行動，其目的就是要測試一下俄羅斯的底線。然而，事發之後不僅僅是英國選擇了唾面自乾，就連北約尤其是英國最爲親密的盟友美國老大，截止目前爲止，也選擇了當駝鳥，在附近進行大型軍事演習的北約更沒有采取任何的軍事行動。
這背後的原因究竟何在？我認爲，一是因爲整個北約壓根就只是想嚇唬一下俄羅斯，壓根就沒有做好對俄羅斯動手的任何準備，二是因爲無論是英方美方還是北約軍隊，都被俄羅斯的行動打了一個措手不及，甚至是被俄羅斯軍方的激烈動作給嚇傻了。因爲按照過往遊戲規則，北約認爲，俄羅斯大不了口頭抗議一下，或者最多玩一玩軍艦攔截與驅離的老把戲。然而，沒有想到的是，俄羅斯壓根就不按過往的套路出牌，一上來就丟了一個王炸，跟你來了一個不要命的玩法。
而在我看來，就算是回過神來了之後，以美國爲首的北約也不會對俄羅斯採取激烈的反擊動作。因爲對於拜登政府來說，現在是小不忍則亂大謀，假如這口氣咽不下去，將會打亂其聯合俄羅斯共同對抗中國的大戰略。當然，在這件事情發生之後，我相信北約內部將會再就“究竟是中國還是俄羅斯纔是北約真正的敵人”這一問題而產生激烈的爭吵。