羅智強／蔡英文作賤法治，也正在清算未來的民進黨
▲任主委應退黨維持中立？顧立雄：聽不懂。（圖／記者徐政璿攝）
文／羅智強
陳水扁的錢乾不乾淨？蔡英文的錢乾不乾淨？民進黨的錢乾不乾淨？國民黨的錢乾不乾淨？
到底誰的錢是乾淨的還是不乾淨的？在「法治民主」的臺灣，我們終於找到了最簡便的方法：顧立雄說了算。
在不當黨產處理委員會顧立雄主委的一聲令下，國民黨的金融帳戶只准存入，不準提領或匯出。
一方面，顧大主委的威風讓人稱羨，另一方面，也實在搞笑，這世界竟有一種銀行，只准存錢，不準提錢。也虧民進黨的官爺有此厚顏說得出口，真的是比土匪搶銀行還威。
就算國民黨黨產是「不義之財」，對於法治國家來說，實踐正義固然重要，更重要的是要在「正當法律程序」下實踐正義。凍結帳戶此類限制或剝奪人民（包括人民團體）財產的處分，權利侵害甚大，原則上必須經過法院的程序，豈有讓一個政治任命的行政機關獨斷獨裁的道理，這種大主委一句話就可以封了一個政黨的帳戶，喝令「準進不準出」，臺灣還稱得上是法治國家嗎？
更何況，真要論錢的「不乾淨」。人們是不是也可以憑一己之懷疑，認爲陳水扁執政八年貪腐叢生，民進黨和民進黨相關人士的錢也不乾淨？先「推定不當」，然後要求銀行凍結民進黨以及所有在民進黨任過公職（包括蔡英文）者的帳戶。命令「只准存進、不準提出」？除非相關單位與人士把財產的每一份來源均列出單據，才準解凍？
事實上，對民進黨財產來源不當「懷疑」，還遠比對國民黨財產來源不當的「懷疑」更合理。大家別忘了，陳水扁涉貪後，他的女兒陳幸妤曾公開表示：「民進黨誰沒拿過我爸的錢！」她還具體點謝長廷、蘇貞昌、陳菊都拿過陳水扁的錢。
這麼明確的關鍵指證，顧大主委，怎不見您也推定民進黨財產「來源不當」，下令「凍結」？
▲正經事不做、無限追殺合法政黨，洪秀柱怒斥民進黨。（圖／翻攝自洪秀柱臉書）
是的，社會對國民黨擁有的黨產，觀感確實不佳，這也是蔡英文敢派出顧立雄當打手，大剌剌的清算國民黨的緣故。因爲他們知道，社會大衆可能會有「不關我的事」的冷漠，就算把國民黨千刀萬剮，大概也不會有太大的阻力。
而只要成功把國民黨拆筋卸骨，就可以輕鬆實現「一黨獨大」，蔡英文再無能反覆、囂張跋扈，蘋果籃只剩民進黨這顆爛蘋果，你奈她何？蔡英文不但可以連任，民進黨還可以永遠執政。這算盤打得好不如意。
但機關算盡，往往誤了卿卿的政治生命。洪秀柱已經嗆聲，到蔡英文家門口見。國民黨雖不濟，但蔡英文也不要低估，把體制搞死，逼人走絕的後果是什麼？
而蔡英文更不要忘記，這「政治清算」的潘朵拉盒一旦打開。最好賭國民黨不會執政，或者執政的還是如馬英九一様守法治、重民主的謙謙君子。因爲，如果下一個非民進黨的執政者，只要不把這政治清算的潘朵拉盒蓋上。今天，蔡英文對別的政黨的一切清算，都將成爲別人上臺後用來清算蔡英文的最好刀釜。
這是爲什麼，千破萬破，莫破法治的緣故。今天作賤法治，以爲可以恣意清算政敵。但上臺總有下臺時，明日下臺時，也就別奢望被賤的法治，還保得了自己的權利。
●作者羅智強，野臺發起人，目前爲自由作家，着有《沉默的魄力－馬英九的臺北記事》。以上爲個人言論，不代表本報立場。88論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor88@ettoday.net