Mayi／雙重國籍卻不同結局－蓮舫與樑君彥
外子工作關係，頗關心香港政局。昨日立法會主席選舉，他也略知一二。回家，我已經生氣得七竅生煙、搣自己大髀，他還輕鬆地說：「恭喜香港迴歸後出了一位英國籍的立法會主席啊！」我也還擊：「對啊！日本民進黨黨魁不也是臺日混血兒嗎？他日大選民進黨贏了，日本的首相就是一個臺日混血兒了。」他很有信心說：「嘻嘻，其他政客纔不會這樣輕易放過她。」
這個日本民進黨黨魁是誰？她叫蓮舫，9月15日她勝出了黨內的選舉，成爲新一任黨魁。她參選以後，第一件被挖出來的「黑材料」就是她的雙重國籍身份。什麼？雙重國籍都是「黑材料」嗎？要知道日本不只是一個嚴格來說是沒有移民政策的國家，須經婚嫁或證明自己有日本血統才能入籍。（不要把「日本籍」和「永住權」的概念混淆，很多外國人在日本有永住權，但不是日本籍）其次就是日本是一個不接受雙重國籍的國家。例如我女兒，在香港出生代表她「首先是一箇中國公民」、但她有日本血統，同時擁有日本籍，她在二十歲之後二十二歲之前，必須決定放棄其中一個國籍。（詳情請參看法務省網頁）
而日本在政府入職規條上，對國籍也有嚴格限制。例如國家公務員，根據日本人事院規則8.18第9條3，沒有日本國籍者，不能接受公務員考試；根據外務公務員法第7條，擁有另一國籍者不能成爲外交官。根據公職選舉法第10條衆議院和參議院雖有不同年齡規限，但擁有被選權的人都必須是日本國民。那國家首相呢？根據日本憲法第67條：「內閣総理大臣は、國會議員の中から國會の議決で、これを指名する。」（約略中譯：「首相，由國會議員中，經過國會議決指名。」）國籍呢？對於首相，憲法沒有就其國籍作出明確說明。只要是日本國民（不肯定是不是雙重國籍）都可以先成爲議員；被選出的話，就可成爲首相。
然而法務省不是已明確規定擁有雙重國籍者，必須在二十二歲之前下決定放棄還是保留日本國籍嗎？蓮舫由2004年從政至今，怎看都不似未到二十二歲吧？那她爲什麼能擁有雙重國籍，直至2016年9月23日才正式脫離臺灣籍呢？
蓮舫於1967年日本東京出生，但她到17歲、1985年才正式入籍日本。她父親是臺灣人謝哲信，經營貿易公司；她母親是日本人，也是 Miss Shisedo 齊藤桂子。17歲之前她和父親一直以臺灣籍的身份在日本生活。原來日本在1985年之前，規定父親是日本人的混血兒纔可擁有日本籍；後來國籍法修正了，父母其中一方是日本人都可擁有日本籍。1985年，蓮舫方以「母親爲日本人」得到日本籍，同時她和父親一起到臺北駐日經濟文化代表處，申請放棄臺灣籍。蓮舫辯稱，她聽不懂臺語，所以不知道實際操作，然而她堅持這31年來都以爲自己已經放棄臺灣籍，不是雙重國籍。2016年9月6日，她聲稱「爲穩妥起見」，她再遞交放棄臺灣籍的申請，至9月23日，正式宣佈脫離臺灣籍。
蓮舫的雙重國籍身份惹來黨內外猛烈抨擊，甚至被提升至她個人誠信問題：「一個人，還要是政治家，怎可能連自己擁有什麼國籍都不知道？如果真的相信自己不是雙重國籍，爲何競選黨魁之時又會『爲穩妥起見』而再申請脫離臺灣籍？」
是純粹的政治攻擊嗎？不是。日本的確把國籍看得很重。根據日本國籍法，既然選擇了成爲日本國民，就有義務去脫離其他外國國籍。日本政府奉行「國籍唯一の原則」，所以日本國民是有努力義務（obligation to make effort）去保持自己單一國藉。既然有心從政成爲政治家、議員甚至首相，爲日本國民服務，怎可能連這卑微的要求都未能達到、丁點的努力都未能付出？這一點，蓮舫怎樣說都是理虧的，雖然後來她成功成爲民進黨黨魁，日本維新之會針對此事於9月28日正式提出「二重國籍禁止法案」、修訂公職選舉法，禁止擁有外國國籍的人擁有被選權。似乎「雙重國籍」將會成爲蓮舫以後從政的一大污點，誠如外子所說：日本政客，甚至民衆，纔不會這樣輕易放過她。
反觀香港，很多香港人都擁有雙重國籍，當作是一道逃生門。考公務員也只要求申請人爲香港永久居民，對國籍也沒有嚴格規定。至於立法會議員？樑君彥不是告訴你了嗎？《基本法》第71條說明，立法會主席人選必須年滿40歲、在港通常居滿20年且無外國國籍的香港永久性居民中的中國公民擔任。樑君彥被揭發擁有英籍，就是面不紅耳不赤，拒絕交出脫離英籍文件的正本；就算最後交出了，都只是兩封英國內政部信件的副本，其中一封發信人姓名被遮蓋，信件只能證明9月22日已申請、9月30日已批准其脫離英籍的申請並說10月6日已寄出聲明，但最重要的聲明正本（Declaration of Renunciation）卻遲遲未見。大家留意，立法會主席報名截止日期是10月5日。昨日才示範「有權用盡」的立法會秘書處，何不要求他提出脫離英籍的正式證明呢？待保皇以寬、律泛民本土以嚴，這不是放生又是什麼？
本身已經是0票當選的功能個別議員，毫無民意可言，其立法會主席候選人資格更加成疑，有正常智商和常識的人都會阻礙他成功達陣。此時樑君彥和一衆保皇派議員真的要感謝超區立法會議員樑耀忠。揹負303457票的樑耀忠，因爲：「再主持落去，意義唔繫好大。我寧願畀另一位同事主持會議。」 結果拱手相讓主持立法會主席選舉的權力給同樣0票當選功能組別議員石禮謙。石禮謙當然老實不客氣，先換房再命令把非建制議員「dum佢哋出去！」，快刀斬亂麻地派票唱票點票表決，結果樑君彥得38票當選新一屆立法會主席。
鬧劇寫到這裡，我很羨慕外子的祖國是如此執着國籍。國籍不只是一本護照，也代表一個人對國家的忠誠。越忠誠、越愛國、越會爲國家着想。你可以說日本如此執着血統和國籍是封閉、鎖國，但日本在亞洲是一個文明、有禮、發達、令人豔羨的國家，這點大家很難否認。爲什麼？因爲日本人政客會爲了日本國的福祉和未來努力。可是香港議會重視的明顯不是忠誠也不是誠信，香港議會需要的是奴性、服從。舉例說，一個舐共的英籍華人，只要聽聽話話，做好一隻狗的本份，這四年間叫你剪布就剪布、投票就投票，四年之後，找個理由重新申請入英籍，又一條好漢！從這一點來看，香港議會真的和大陸官場文化接軌了。
而面對一班禮義廉禽獸還講道義、程序公義，堅持要做君子，堅持不能違反議事規則（事實上樑耀忠就算真的否決存疑的提名，根本沒有違反任何議事規則！）這不是忠誠，這是愚蠢，這是無能，這是怯懦，這是出賣！是赤裸裸地出賣了303457香港人的寄望！
●Mayi，道地香港女生，先生爲日本人，住過日本、英國、香港，育有一對子女，現爲全職家庭主婦、兼職教書。香港中文大學中文系畢業後獲獎學金到英國University Of Sussex修讀語言學碩士，曾留學日本東京學藝大學及慶應義塾大學，學習日語。本文獲作者授權轉載，原文見「Dream a little dream of Mayi」網誌「Mayi粉絲團」。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor88@ettoday.net
★ 版權聲明：圖片爲版權照片，由東方IC供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經東方IC許可，不得部分或全部轉載！