美國駐華大使館官微鼓動“和平抗議” 外交部迴應
（原標題：華春瑩：美國讓世人看到了什麼是教科書般的虛僞人權）
一、應聯合國秘書長古特雷斯、法國總統馬克龍、英國首相約翰遜、智利總統皮涅拉、意大利總理孔特聯名邀請，國家主席習近平將於12月12日出席氣候雄心峰會並發表重要講話。會議將以視頻方式舉行。
二、經中國和白俄羅斯雙方商定，中白政府間合作委員會中方主席、中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央政法委書記郭聲琨將於12月14日同委員會白方主席、白俄羅斯第一副總理尼古拉·斯諾普科夫以視頻方式共同主持召開委員會第四次會議。
新華社記者：你昨天在記者會上表示，中非合作論壇第十四屆高官會10日在北京舉行。能否介紹一下會議取得了什麼成果？
華春瑩：感謝你對中非關係和中非合作論壇的關注。本屆中非合作論壇高官會是論壇55個成員在論壇機制內又一次“全家福”式的聚會，論壇54個非洲成員方的駐華使節、論壇中方後續委員會36個成員單位的主管部門負責人出席會議。疫情背景下，高官會在線下舉辦並取得圓滿成功，彰顯了中非雙方加強團結合作的決心以及中非合作的韌性和活力。
與會代表都高度評價中非關係、中非團結抗疫特別峰會、中非合作論壇成立20年來取得的成就，讚賞雙方爲彼此抗擊疫情提供寶貴支持和援助，克服疫情帶來的不利影響，積極落實論壇北京峰會和團結抗疫特別峰會成果。雙方也都表示願共同努力籌辦好明年的論壇會議，深化中非全面戰略伙伴關係，加快構建更加緊密的中非命運共同體。
我們已在外交部網站發佈了論壇第十四屆高官會的新聞稿，歡迎你們詳細查閱。
總檯國廣記者：據報道，12月9日舉行了“中國—阿富汗—中亞五國”副外長級貿易與互聯互通視頻會議。會議取得了哪些成果？
華春瑩：12月9日，中國同阿富汗和中亞五國成功舉行了副外長級貿易與互聯互通視頻會議。各方圍繞共同關心的地區合作議題廣泛深入交換意見，達成積極共識。
中國外交部副部長羅照輝主持會議，並在會上提出深化2.0版抗疫合作、拓展經貿合作、推進互聯互通建設、加強反恐安全合作等四點建議。阿富汗和中亞五國高度評價中方倡議併成功舉辦會議，爲地區國家交流經驗、深化合作搭建新平臺。各方表示願建立適應疫情形勢的新合作模式，繼續推進“一帶一路”倡議同各國發展戰略對接協調，維護產業鏈供應鏈穩定，進一步充分釋放地區合作潛力。各方也都呼籲國際社會共同支持阿富汗和平和解進程，加大反恐合作力度，爲推進相關合作營造有利環境。
這次會議是七國着眼當前國際地區形勢和疫情形勢，謀求團結合作、共同應對挑戰的新嘗試，也反映了地區國家希望攜手實現可持續發展的共同心聲。中方願同其他各方一道，用好這一平臺，推動地區合作不斷取得積極成果。
彭博社記者：中國智庫中國國際經濟交流中心和歐洲企業協會原計劃11月舉行的一場會議被取消了，因爲中方反對歐方的兩名人員參會。你可否介紹此次會議被取消的原因？中方爲何反對這兩人蔘會？你是否認爲這一事件將影響中歐投資協定談判？
華春瑩：我不瞭解這一會議具體情況。我可以告訴你的是，中方一貫重視中歐各領域務實合作，我們也支持中歐工商界積極開展形式多樣的交流活動。中國同歐盟各個機構間交流對話的渠道始終是通暢的。
中國國際經濟交流中心和歐洲企業協會是兩個民間機構，我看不出來他們之間的合作或者擬舉辦會議的小插曲會對中歐投資協定產生什麼影響。早日達成中歐投資協定是中歐雙方的共同願望，雙方也都表示願意共同努力爭取儘早結束有關談判。中方願與歐方共同努力，在凝聚共識的基礎上，充分照顧彼此關切，相向而行，力爭按照領導人要求，實現年內完成談判的目標，推動中歐經貿合作邁上新的臺階。
英國廣播公司記者：關於兩名加拿大公民康明凱和邁克爾，他們兩人是否已經被審判？目前案件處於什麼階段？
華春瑩：關於你關心的加拿大公民的案件，中方已多次闡明立場。二人涉嫌危害中國國家安全犯罪，已於今年6月被提起公訴。中國司法機關依法辦案，有關加拿大公民的合法權利得到保障。中方將繼續按照《中加領事協定》和中國有關法律法規，處理包括領事通報在內的相關事宜。
路透社記者：美國聯邦通信委員會（FCC）週四針對華爲和中國電信採取行動，表示已開始啓動撤銷中國電信在美業務運營授權。這表明美方已採取進一步行動打壓中國在美國電信業的存在，以保護美國國家安全。中方對此有何評論？
華春瑩：美方所謂“保護國家安全”的藉口完全不符合事實，實質是濫用國家安全概念打壓特定中國企業。
正如大家瞭解的，中國公司保持着非常好的網絡安全記錄。特別是華爲在全球170多個國家和地區建設了1500多個網絡，從來沒有發生過一起類似“斯諾登事件”、“維基解密”的網絡安全事件，沒有發生過一起類似“棱鏡門”、“方程式組織”、“梯隊系統”的網絡監聽監視行爲。迄今爲止沒有任何一個國家、包括我們多次要求其拿出證據的美國，能夠拿出華爲產品存在“後門”的證據。華爲早就坦坦蕩蕩地向世界公開宣佈願意簽署“無後門”協議，也願意在任何國家建立網絡安全評估中心。爲什麼美方不對此作出正面迴應？美國有哪一家企業敢作出華爲這樣的公開承諾？
我們知道的是，“9·11”之後，美國出臺的“愛國者法案”就已經要求美國網絡公司定期提供用戶信息。按照美方邏輯，美國的“後門”開得這麼大，他們的企業是不是存在“攔截通信”或“操縱數據”的問題？我剛剛看到路透社最新報道，法國國家信息與自由委員會10日表示，谷歌公司和亞馬遜公司的法國網站事先未經訪問者允許，就已經將瀏覽網頁時存儲的數據保存下來，且未說明其用途，違反法國有關規定。此前，愛爾蘭方面曾要求“臉書”公司停止向美國傳輸歐盟用戶數據。所以，到底是誰在做着有可能危害其他國家安全的事情，這是一目瞭然的。只要不帶偏見，不難得出正確的、符合事實的結論。
美方在拿不出任何證據的情況下，濫用國家力量，打壓中國特定企業，這是對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的否定，也戳穿了美方所謂公平競爭的虛僞外衣。我們再次敦促美方停止泛化國家安全概念，停止對中國特定企業的無理打壓，爲國與國之間的正常合作提供公平、公正、非歧視的環境。
法新社記者：巴塞羅那足球俱樂部隊員格列茲曼昨天稱他將中斷與華爲合作，並稱華爲參與監視新疆的維吾爾族穆斯林。你對此有何評論？
華春瑩：有關人士想跟誰合作，這是他的事情，我不想發表評論。但是我想，重要的是尊重事實。我剛纔回答路透社記者提問時，已經就美方對華爲的無端指責清晰地表明瞭立場。
澎湃新聞記者：昨天是世界人權日。與以前人權日最大的不同是，當前全世界正在面臨新冠肺炎疫情的考驗，生命權成爲最大的人權。美國當前疫情形勢發展令人震驚，12月9日單日死亡人數超過了“9·11”事件的遇難人數。在這種情況下，我們注意到美國駐華大使館卻在微博上號召中國人“大膽說，站出來”。發言人對此有何評論？
華春瑩：你的觀察非常敏銳。的確，美方在人權問題上的所做所爲讓世人看到了，什麼是教科書般的虛僞人權。
我們的確需要好好思考一下：究竟什麼是人權？究竟應該由誰來定義人權？
我們認爲，生存權和發展權是最基本的人權。特別是在當前疫情形勢下，人的生命權就是最大的人權。大家都看到，面對疫情，中國政府堅持人民至上、生命至上，堅持把人民生命安全和身體健康放在第一位，全力護佑每一個生命，悉心呵護每個人的健康，捍衛每個人的價值和尊嚴。我們堅持以人民爲中心的人權理念，已經將促進和保護人權寫入了中國共產黨黨章和中華人民共和國憲法。我們協調增進全體人民的政治、經濟、文化、環境權利，解決了14億人的溫飽，減少了8.5億多貧困人口，爲7.7億人提供就業，爲2.5億老年人、8500萬殘疾人和4300多萬城鄉低保人口提供基本保障，擁有世界上最大規模的中等收入羣體，建成世界最大規模的教育體系、社保體系、醫療體系和基層民主選舉體系。再看看現在的美國，我覺得我們中國人有千萬條理由爲我們國家取得的人權事業進步感到由衷驕傲和自豪。
你剛纔提到美國單日新冠肺炎死亡人數已經超過了“9·11”事件的遇難人數，這的確令人震驚和難過。一個國家的政府如果連自己國家公民的生命都不在乎，都不盡力保護，如何讓人相信他們會真正在乎、關心和保護其他國家的人權呢？！
華春瑩說美方讓世人看到了什麼是教科書般的虛僞人權（來源：~）
至於你提到的美國駐華使館的微博，其實中國民衆已經對美方在人權問題上的虛僞和錯誤做法給出了響亮的回答。我注意到有很多網友在美國駐華使館微博下面留言發問說：超過1500萬確診和近30萬死亡的美國人的人權在哪裡？4000多萬非洲裔美國人的人權在哪裡？慘遭戰禍的數百萬伊拉克和阿富汗平民的人權在哪裡？希望美方對中國人民的這些聲音要“聽進去，改過來”。
人權不是華麗、空洞的口號，更不是干涉別國內政的工具，而應該是實實在在、讓最廣大人民感受得到的生活的改善、價值和尊嚴的實現。中方主張各國秉持公正、客觀、非選擇性原則，在平等和相互尊重的基礎上開展國際人權合作，加強交流對話，反對將人權政治化和搞雙重標準。我們也堅決反對和拒絕任何國家、任何人以人權爲藉口干涉中國內政。
彭博社記者：中共中央政治局委員、全國人大常委會副委員長王晨出席了中國美國商會昨晚舉行的活動並發表演講，而這就發生在美方宣佈對中國全國人大常委會副委員長實施制裁之後。鑑此，有人說中方試圖以此對美方進行挑釁。你對此有何評論？
華春瑩：應中國美國商會邀請，12月10日，中共中央政治局委員、全國人大常委會副委員長王晨出席了商會年度答謝晚宴並發表講話，闡明瞭中方關於將繼續推進改革開放、致力於支持中美在經貿等各領域交流與合作的一貫立場。
關於美方以所謂涉港問題爲由對中國全國人大常委會副委員長實施所謂“制裁”，中方已經表明了我們的嚴正立場並宣佈對美採取堅決反制。你剛纔提到的情況恰恰表明美方所謂“制裁”不得人心，也不會得到美國各界支持。
我們對中國美國商會及其會員企業紮根中國、致力於推動中美經貿合作表示讚賞。隨着中國對外開放的大門越開越大，包括美國企業在內的各國企業在華髮展必將迎來更加廣闊的空間，中美經貿合作也將會有更加光明的前景，這有利於中國、有利於美國、有利於全世界。
英國廣播公司記者：你昨天宣佈，中方將對美方進行對等制裁，你能否介紹一些具體信息？比如哪些美國人將被制裁？他們將面臨什麼具體措施？
華春瑩：我昨天已經說得很清楚了。你再仔細去體會一下，我可以再重複一遍：中方決定對在涉港問題上表現惡劣、負有主要責任的美國行政部門官員、國會人員、非政府組織人員及其直系親屬實施對等制裁。這些人對自己的行爲是心知肚明的。
《中國日報》記者：目前WTO上訴機構成員全部離職。外交部對此有何評論？
華春瑩：關於這件事情，我注意到商務部發言人已經表明了看法。由於美方持續阻撓上訴機構大法官遴選，自2019年12月11日起，本應由7名成員組成的世貿組織上訴機構僅剩1人，無法審理案件，致使上訴機構陷入癱瘓。前幾天，11月30日，上訴機構最後一名成員正式任滿卸任。至此，上訴機構成員全部離任。上訴機構癱瘓影響了世貿組織爭端解決機制的正常運轉，對多邊貿易體制造成了沉重打擊。中方對此表示遺憾。
大家都知道，爭端解決機制是世貿組織的核心支柱之一，被稱爲“世貿組織皇冠上的明珠”，對於世貿組織履行職能具有關鍵作用。中方始終堅定維護多邊貿易體制，一直在爲恢復上訴機構運轉不懈努力。上訴機構癱瘓後，中國和歐盟等119個成員提出提案，要求立即啓動上訴機構成員遴選。同時，中國聯合歐盟等42個成員提交上訴機構改革提案，積極參與世貿組織磋商，爲啓動遴選創造條件。
現在上訴機構這顆“明珠”陷入黑暗的危機，但我們維護多邊貿易體制的努力不會止步。中方將繼續同其他世貿組織成員一道，繼續推動上訴機構儘早恢復正常運轉，堅定維護開放、包容、非歧視等世貿組織核心價值和基本原則，堅定維護自由貿易和基於規則的多邊貿易體制。
深圳衛視記者：據報道，歐盟駐華大使鬱白10日在北京舉行的一次能源論壇上表示，歐盟和美國應該統一認識，聯合對抗中國的“脅迫式外交”，對中國的“戰狼外交”說“不”。中方對此有何評論？
華春瑩：昨天，我已經非常詳細地闡述了對有人炒作所謂“戰狼外交”的看法。只要理性回顧和分析一下，哪一次、哪一件是由中方挑釁或脅迫別國，就會得到客觀公正的結論。如果只是因爲中國塊頭大，就認爲中方說出事實真相、維護自身利益和尊嚴是“脅迫”和“戰狼”，這顯然是不公平的，也是對中國外交的污名化。我昨天說了，一個普通公民都有依法行使正當防衛的權利，難道中國作爲主權國家反而不能擁有維護自身主權、安全、發展利益的權利嗎？
歐盟本身就是多邊主義的成果，一向以堅持多邊主義爲榮。一段時間以來，歐盟也是單邊主義的受害者，一直強調要堅持戰略自主。在涉及大是大非的原則性問題上，不應不分是非，只講立場。我們希望歐方尊重事實，站在客觀公正的立場上，不搞雙重標準，真正堅持獨立自主，堅持開放合作。
《北京青年報》記者：有媒體報道，旅日大熊貓香香返回中國的時間延期至2021年5月。香香父母的旅日時間也將延長5年。中日兩國已正式就此達成一致。發言人能否介紹相關情況？
華春瑩：我非常高興地從有關部門瞭解到，經過全面科學評估，中日雙方合作單位已經決定將東京大熊貓保護合作研究項目延期5年，並且確定將大熊貓香香返回中國的時間推遲到2021年5月31日之前。
大熊貓是中國的國寶，也是促進中外友好交流的“使者”。香香在日本一出生就受到日本人民的歡迎和喜愛，也得到上野動物園的悉心照料。可愛憨厚的香香爲日本人民帶去了很多歡樂，也爲增進中日兩國人民友好發揮了獨特作用。
前幾天，我們看到報道說，很多日本民衆得知香香要回國的消息十分依依不捨，紛紛爲香香舉辦送行活動以表達不捨之情。我們十分感謝他們對香香的喜愛和悉心照顧。這次香香因疫情原因延遲迴國，這對喜愛大熊貓的日本民衆來說無疑是個好消息。希望香香在日本生活得愉快，也相信上野動物園將一如既往照顧好我們的熊貓國寶香香。我們同時也希望香香和它的父母以及其它的熊貓們繼續做中日友好的使者，爲日本人民帶去歡樂，爲促進中日兩國人民的友好感情作出獨特貢獻。中方願同日方一道，進一步加大大熊貓保護科學研究合作。
法新社記者：第一，非政府組織“保護衛士”發表報告稱，瑞士政府與中方簽署了一份“秘密”協議，允許中國特工赴瑞審問在瑞中國公民。報告稱這將使瑞士的國際聲譽受到影響。中方對此有何評論？第二，你對有關黎智英涉嫌違反國安法的案件今日宣判有何評論？
華春瑩：關於你的第二個問題，這不是一個外交問題。
關於你的第一個問題，有關消息是對事實的曲解。事實是：爲便利雙方正常人員往來，加強在打擊非法移民領域的雙邊合作，中瑞雙方移民管理部門於2015年12月簽署了協助覈查在瑞士非法滯留人員身份的業務合作協議。其他國家同中方也有類似合作。根據協議，瑞方邀請中方派出專業人員以獨立專家身份，協助瑞士移民管理部門對非法滯留人員開展身份覈查，中方專家的核查結果僅供瑞士移民管理部門參考。關於協議的具體問題請向主管部門詢問。中方同瑞方在移民領域的溝通合作是順暢的。中方也願意繼續與瑞方加強這方面合作。
日本共同社記者：還是關於黎智英的問題，日本等國對他的案件非常關心，有人懷疑他的案件是不是以國家安全爲由打擊言論自由、新聞自由。中方對此有何迴應？
華春瑩：你剛纔在提問時，我其實能從你的語氣中聽出來，你自己心裡對這些說法其實都不相信、沒有底。以國家安全爲由打壓自由，這不是我們的作爲，恰恰是個別國家濫用國家安全名義，無端打壓中國人員、機構和企業。
這個香港的個案不屬於外交問題。但是既然你提到打壓言論自由的問題，我覺得必須要摒棄偏見，實事求是地看。香港國安法實施之後，香港絕大多數民衆都認爲他們更安定了，在香港的外國企業也對未來的發展前景充滿信心。個別國家個別人總是糾纏香港的所謂自由、民主問題，但是我想請你思考、回顧一下，在英國對香港156年的殖民統治期間，香港人民有任何民主權利或上街遊行的自由嗎？所有港督都是英國女王任命的，沒有一位立法會議員是香港人民提名的。所以，現在他們想要什麼樣的自由呢？香港國安法的實施只會使香港社會更安定，經濟更發展，居民享有更多權利自由。所謂受影響的自由，只是個別人勾結外部勢力或者以各種所謂“自由”爲名從事危害香港社會穩定的自由，以及利用涉港問題破壞中國安全、阻礙中國發展的自由。
********************************
2020年“大愛無國界—讓夢想飛揚”國際義賣活動開幕式將於12月12日在北京舉行，國務委員兼外長王毅夫婦及部分駐華使節夫婦將出席。由於疫情原因，今年義賣將採取線上線下相結合的方式，持續一週至12月19日結束，其間還將舉辦一次直播“雲義賣”活動。
這已經是中國外交部連續第12年舉辦“大愛無國界”國際義賣活動。11年來，“大愛無國界”已成爲社會各界及各國駐華使館共同奉獻愛心的盛會。“大愛無國界”把世界各國和社會各界的愛心傳遞給了中國貧困山區村民、殘疾人和孩子們，點燃了受助羣衆對生活的希望，改變了他們的命運。
“大愛無國界”國際義賣活動是外交部扶貧工作的一個重要品牌。從1992年起，外交部開始定點幫扶雲南省金平、麻栗坡兩個國家級貧困縣。28年來，外交部有100多名幹部投身扶貧工作，39名同事到兩縣掛職。據不完全統計，外交部扶貧辦人員僅從昆明到兩縣間的陸地行程就已超過100多萬公里，足以繞赤道25圈以上。外交部在兩縣實施了教育、衛生、飲水、培訓、整村推進、產業等六大領域1600多個扶貧項目。我們非常高興地看到，今年5月，金平、麻栗坡已經成功實現了脫貧摘帽的目標。
外交部和金平、麻栗坡的故事是中國人民決戰脫貧攻堅故事的一個部分，也是決勝全面建成小康社會路上一個也不能少的縮影。而“大愛無國界”正是這個故事中的一個美麗篇章。每一位參與“大愛無國界”義賣活動的人，無論他（她）的國籍、職業、年齡，都是這個精彩故事的講述者、見證者和參與者。
歡迎朋友們繼續關注“大愛無國界”，也歡迎大家積極參與有關線上義賣活動。
相關回顧：
國際人權日 美駐華使館卻號召中國人"大膽說站出來"
中國人對現代人權的獨立思考能力空前成熟起來，“美國偶像”基本坍塌，特別是在疫情之後，越來越多的中國人看透了美國，真的認爲它在人權方面“挺爛的”。美國再拿人權與中國說事，中國人打心眼裡看不起它的這份虛僞。
資料圖
12月10日是國際人權日，今年如果找全球的人權窪地，美國無疑是塌陷最明顯的國家。就在星期三，美國新冠肺炎單日死亡人數達到3011人，超過“9·11”的死亡2977人。美國的政黨政治導致對抗疫的體制性放棄，釀成草菅人命的巨大人道主義悲劇，這一屆美國政府犯下的實爲反人類罪行，歷史終將對他們進行道義審判。
有趣的是，美國駐華使館利用這個日子號召中國人“大膽說，站出來”，鼓動“和平抗議”，對美國2020年慘不忍睹的人權紀錄卻避而不提。美國駐華使館的這個貼文遭到中國網友的無情嘲笑。
整個世界人權的面貌在發生深刻變化。現代人權的概念出自西方，對何爲人權，美國在很長時間裡擁有近乎壟斷的話語權。但是近年來美國這方面的號召力不斷減弱，主要是其國內的人權狀況隨着經濟社會形勢的扭曲持續走下坡路，這是想打鐵自身卻不硬的悲哀。
今年新冠疫情堪稱是美國在人權領域“領導地位”的滑鐵盧。它做得比很多發展中國家還差，死了全球最多的人，同時有着全球最大數量的感染者。華盛頓極力把新冠疫情肆虐與人權撇開來，但抗疫做得好的國家就擺在那裡，很多美國公民感染和死亡的無辜也擺在那裡，美國疫情所產生的人權詰問最終想繞也繞不開。
美國社會過去“一富遮百醜”，它的窮人拿到世界上一比也還不錯，這是整個美國社會人權自信的根基。如今美國的經濟領先程度縮小了，內部貧富差距同時擴大了，國家自信不斷被侵蝕，其圍繞人權從容的優越感也被逐漸釜底抽薪，而更多變成了耍橫和狂躁。
人權觀念已在全世界被廣泛接受，加上全球化因素的推動，人權建設在人類社會繼續前進的動力機制中佔據了一個重要位置。各國都需梳理自己人權領域的成就或不足，摸索自己加快人權建設的路徑，哪個國家不這樣做，都將付出代價。
現在的問題是，美國和有些西方國家把人權當成自己的優質外交資源，尤其是美國，越來越把人權工具化，方便其對外施壓，至於這樣做是否真的有利於促進人權建設，根本不是華盛頓的真實興趣所在。比如香港事務，那裡的核心問題是恢復秩序，美國卻把它貼上人權標籤，搞出一系列干涉。那些行動不可能促進香港“改善人權”，但的確可以增加中國崛起的麻煩和成本，而這恰是華盛頓的真實用意。
圍繞人權的交流和爭論被華盛頓徹底搞變味了，越來越遠離人權本身，成爲了典型的地緣政治遊戲，這很讓人沮喪。
高速發展的中國也在過去這些年實現了人權的長足進步，尤其有一個重要變化是，中國人對現代人權的獨立思考能力空前成熟起來，“美國偶像”基本坍塌，特別是在疫情之後，越來越多的中國人看透了美國，真的認爲它在人權方面“挺爛的”。美國再拿人權與中國說事，中國人打心眼裡看不起它的這份虛僞。
因爲中國人眼睜睜見證了一次中國政府全力抗疫並不惜血本同美國政府疫情期間置民衆生死於不顧的鮮明對比，這比多少說教和宣傳都管用。一天到晚要教我們“尊重人權”的美國原來就這樣？看來那個國家的人道主義被扔進股市的馬桶裡沖走了。
中國作爲追求進步的社會，我們對自己的人權仍有需要改進之處是清醒的，在國際人權日的這一天，這種清醒的重要性應當得到強調。希望“人權”這個詞彙的號召力在中國長盛不衰，我們需牢記這個目標，不斷自我鞭策，同時也不拒絕與外部交流，從中受到啓迪。然而如何發展人權事業，路在中國人自己的腳下，實事求是是這條路上的座右銘。我們一定能越走越穩，而在亂世之間，穩就是快。