美集中火力攻擊中國共產黨有何目的？96%網友這樣答
（原標題：美方集中火力攻擊中國共產黨的目的是什麼？96%網友這樣回答）
環球網做了一個線上調查，問題之一是：“美方集中火力攻擊中國共產黨，目的是什麼？”結果是有96%的投票者投了“挑撥中國人民與中國共產黨的關係，破壞中國團結”以及“有利於開展對華新冷戰的動員，給美國對中國的打壓貼上‘反共’意識形態標籤”這兩個選項。而投“是爲中國人民好”的不到2%。
▲調查問卷截圖
網上投票一般來說沒有線下投票的準確率高，偏差率要大於隨機的街訪、入戶調查等。但即使這樣，
對上述兩個回答的選擇率也是非常高的，反映了在當前中美鬥爭大環境下人們對黨和政府的支持。華盛頓希望離間中國社會的圖謀也不會得逞。
對中美關係爲什麼會變成現在這個樣子，存在各種看法。但是美國執政的政治精英羣體不接受中國崛起是最大原因之一，這是大多數人的共識。而且更重要的是，
無論我們可以對過去做多少總結，但未來已經很清楚了，中美之間的這場鬥爭會相當漫長，中國面臨着改革開放以來前所未有的考驗。
事實上，爲了承受住這場大考，中國社會除了堅定地跟共產黨走，保持政治上的高度團結，別無選擇。中國無論是不是共產黨領導，它崛起到今天的位置，來自美國的戰略遏制都會發生。1972年時中美政治分歧比今天大得多，但尼克松總統向中國伸出了橄欖枝。今天開放得多的中國卻成爲了美國的打壓對象，如果今天處在世界第二位置的不是中國，而是印度，美國也會同樣翻臉。
▲
1972年2月21日尼克松訪華，周總理前往迎接。
因爲是共產黨領導，中國有了很強的承壓和經打能力，美國搞中國的難度非常大。人民幣兌美元到現在還是7：1左右（最近幾天是大約6.94：1），就是中國有着強大韌性的重要標誌。
這場疫情製造了前所未有的可比性，中國穩紮穩打，牢牢控制了局面，美國的疫情卻完全失去控制，造成重大損失。這在一定程度上重置了中美競爭場景。
中共作爲龐大的組織，自身必然也面臨不少挑戰，黨建永遠在路上。
不過中共面對美國戰略打壓領導國家開展戰略大周旋已經顯出初步效果，消耗了美方的銳氣和囂張氣焰。
中共顯示出領導中華民族應對根本性挑戰的強大能力，這爲中國平穩度過這個特殊時期提供了希望和保障。
我們生活在中國，看到這個國家的種種問題。我們的政治體制有大量理論上的優點，但說實話，它們沒有全都發揮出來，官僚主義、形式主義不斷困擾我們。
我們必須正視這些問題，揭露它們，盡最大努力消除它們，這是咱們中國人的一份集體進取心。我們要緊巴巴地前行，知道自己隨時都面臨着改革、興利除弊的任務，這麼大個國家，讓它不斷進步的確是不輕鬆的事情。
與此同時要看到，全世界的政治體制沒有一個是完美的，能夠實現其理論上的全部長處。美式民主體制同樣有大量理論上的優點，但它們從來沒有全部兌現過。在上個世紀，它的那些長處在冷戰時期一度發揮得相對比較多，而蘇聯的體制陷入了僵化，應有的改革沒有跟上，後來又亂改革，導致失控，所以美國贏了。
今天美國體制暴露出更多的弱點，那個國家的自我糾錯能力嚴重弱化了。比如這一次抗疫，
美國顯然走在了錯誤的道路上，但是美國政府一味堅持錯誤路線，完全沒有能力和意願做出調整。
另外選舉本來應該促成兩黨治國韜略的積極競爭，但是選舉卻成爲固化乃至強化錯誤選擇的過程，而且不斷加劇社會分裂。一個理論上良好的民主體制被嚴重打了折扣，它的實際效率相當低。
老胡在想，
每一個體制都有其對外宣示的理想狀態，但實際上都做不到。一個體制的相對優劣很大程度上取決於它的現實表現能在多大程度上把它理論上的優勢發揮出來。
當下中美對比，我認爲中國體制實際忠實於其所強調的“爲人民服務”“振興中華”等各項使命的程度明顯高於美國體制實際做到的對它所宣示的各項政治宗旨的忠誠。而且很重要的一點是，中國的體制不斷進行真實的內在努力，提高這一忠誠度，而美國體制的這種忠誠至少目前被政黨利益越來越深刻地分割了，情況能否扭轉令人悲觀。
所以大家看看，中國總有各種各樣的意見和不滿，但是很多人在提出意見的時候對這些意見可能會受到注意、帶來觸動懷抱希望。不能不說，互聯網作爲一個整體對影響治理的期待相當高。大家一方面批評政府，一方面在遇到集體性的重大困難和挑戰時，首先想到的還是政府，而且對政府帶領大家克服這些難題抱有總體上的希望和信心。
▲調查問卷截圖
其實大多數中國人根本就沒有想過這個國家應當做另一種政治選擇。跟着共產黨走，解決我們面臨的一個又一個問題，這是我們的生活逐漸變得越來越好的一種有很大確定性的方式。
蓬佩奧那些人不斷攻擊中共，那是不懷好意的，是他們與中國開展鬥爭的手段，大多數中國人看得懂這一點。
▲調查問卷截圖
展望未來，中共會因爲自我完善的內在動力，並且在形勢的倒逼以及中國輿論的激勵下越做越好，而美國的政治力量能否在那個國家不斷極化的政治氛圍中保持真正的理想，把爲民衆和爲國家服務真正放到追逐政治私利的前頭是令人懷疑的。當然了，
這是長期的競爭，中國的執政黨一刻都不能鬆懈，帶領這個基礎薄弱的國家走向現代化，註定任重而道遠。
推薦閱讀
此時，美國人正重新評價我國曆史上那許多痛苦的時刻，這就爲我們提供了一個契機來就1945年我國使用核武器轟炸日本城市這一歷史事件展開一次真誠的全國對話。開啓核時代的重大決定深刻改變了現代歷史的走向，並還在繼續對人類生存構成威脅。正如《原子科學家公報》“末日時鐘”所警示我們的，現在是自1947年以來世界最接近核毀滅的時刻。
在過去75年中，美國社會的定論是，美國於1945年8月6日在廣島投下核彈，三天後又轟炸了長崎，這是在不入侵日本本土情況下結束第二次世界大戰的唯一方法。如果入侵日本本土，可能會有幾十萬美國人和幾百萬日本人喪命。照此邏輯，這兩次核轟炸不僅結束了戰爭，而且還是以最人道的方式結束了戰爭。
遭受原子彈轟炸後的廣島 圖片來源：資料圖
但是，有來自美國和日本檔案館的充分證據表明，即使不使用原子彈，日本也將在8月投降，而且有文件證明杜魯門總統及其親密助手都知道這一點。
當時盟國要求日本無條件投降，這導致日本人擔心被視爲神的天皇將以戰犯的身份被審判並處決。道格拉斯·麥克阿瑟將軍領導下的西南太平洋地區盟軍總司令部在一份研究報告中將處死天皇給日本人帶來的衝擊比作“將耶穌釘上十字架給我們帶來的衝擊。”
“無條件投降是實現和平的唯一障礙，”時任日本外長東鄉茂德在給一名日本大使佐藤尚武的電文中這樣寫道。當時是1945年7月12日，佐藤尚武正在莫斯科代表日本政府爭取蘇聯來居中斡旋日本投降條件。
但蘇聯於8月8日參戰，徹底打碎了日本領導人的如意算盤，他們開始私下承認有必要儘快投降。
盟軍情報部門幾個月來一直在報告說蘇聯參戰將迫使日本人屈服。早在1945年4月11日，參謀長聯席會議中負責情報的官員就曾預測：“蘇聯無論何時參戰，日本人都會馬上意識到戰敗已不可避免。”
杜魯門知道日本人正在想方設法結束戰爭，他稱截獲的東鄉茂德7月12日電報爲“日本天皇乞求和平的電文。”
杜魯門還知道，蘇聯參戰將使日本退出戰爭。在德國波茨坦7月17日會議上斯大林保證蘇聯人會如期參戰後，杜魯門在日記中寫道，“他會在8月15日對日開戰，一開戰就會收拾掉那些日本人。”第二天，他安慰自己的妻子說，“我們將提前一年結束戰爭，想想那些撿回一條命的孩子們！”
蘇聯於8月8日午夜攻入日本佔領的中國東北，並迅速消滅了自負的關東軍。如預料的那樣，這次進攻使日本領導人遭到了沉重打擊。他們無法兩線作戰，共產黨佔領日本是他們最恐懼的噩夢。
日本首相鈴木貫太郎於8月13日解釋說，日本必須迅速投降，因爲“蘇聯不僅將佔領滿洲，朝鮮，庫頁島，還將佔領北海道。這將摧毀日本的根基。我們必須在還能與美國談判的時候結束這場戰爭。”
雖然大多數美國人可能不熟悉這段歷史，但位於華盛頓特區的美國海軍國家博物館卻在一塊介紹原子彈模型的匾額上明確寫道：“轟炸廣島和長崎所造成的巨大破壞和因此喪命的135000人對日軍影響微乎其微。但在蘇聯攻入滿洲後……日本人改變了主意。”但網上介紹卻修改了措詞，突出了原子彈的積極作用 —— 再次展示了神話是如何蓋過歷史事實的。
1945年，美國陸軍和海軍八名五星上將中的七名都贊同海軍這一刻薄的評價。德懷特·艾森豪威爾將軍，道格拉斯·麥克阿瑟將軍和亨利·“哈普”·阿諾德將軍以及威廉·裡希，切斯特·尼米茲，歐內斯特·金和威廉·哈爾西將軍都留有記錄說，投擲原子彈或者在軍事上是不必要的，或者在道德上是應受譴責的，亦或者是兩者兼而有之。
其中對投擲原子彈譴責最厲的莫過於杜魯門的參謀長威廉·丹尼爾·萊希（William Daniel Leahy）。他在其回憶錄中寫道：“在廣島和長崎使用這種野蠻武器對我們贏得對日作戰毫無實際幫助。日本人已經被擊敗並準備投降…… 率先使用這種武器使我們的道德標準下降到了黑暗時代的野蠻人水平。”
麥克阿瑟認爲使用原子彈是不可原諒的。他後來寫信給前總統胡佛，聲稱如果杜魯門遵循胡佛的“明智和有政治家風度”的建議修改其投降條件，告訴日本人他們可以保留天皇制，“日本人會接受投降的，我很高興這確定無疑。”
在轟炸之前，艾森豪威爾曾在波茨坦力勸道：“日本人已準備投降，沒必要再用那麼可怕的東西襲擊他們。”
有證據表明他是對的，而步步緊逼的世界末日時鐘提醒人類，核時代的血腥啓幕延續到現在還沒有結束。
面對美攻擊 中國剋制贏好評