美豔人妻聖誕夜奔摩鐵 辯「喝掛被撿屍」 法官信了判免賠
一位人妻遭丈夫懷疑出軌，她提出當時她因喝到爛醉因此無意識，若真有與他人發生性關係也非自主行爲，因此並無侵犯配偶權。（示意圖，非本新聞圖片／Shutterstock，達志影像提供）
臺中一位人夫控訴妻子小倫（化名）與一位綽號「投資男」的男性共度平安夜，兩人跑去PUB飲酒狂歡，再跑去旅館啪啪，人夫心有不甘提告求償。對此，小倫稱該晚喝掛，投資男脫她衣服時就像「屍體一樣翻來翻去」，她完全無力抵抗。法官以此判定小倫無侵害配偶權，判人夫敗訴。
據判決書指出，臺中一位人夫控訴，妻子小倫在2018年的聖誕假期和投資男共度春宵，兩人先於PUB喝酒，再前往旅館發生性關係，顯見已於逾越正常男女相處分際，破壞夫妻維繫婚姻的基礎與信賴，因此人夫向妻子提告求償100萬元。
審理期間，小倫否認與投資男發生性關係，並主張倘若真有和投資男發生關係，也並非出於她自由意志所發生的，這件事全是她喝掛遭投資男撿屍，主觀上並無侵害配偶權。
法官勘驗行車紀錄器逐字稿錄音譯文，發現小倫與投資男確實有發生性關係，小倫問：「那天對我做那一件事，你到底有沒有戴套啊？」，投資男則回：「有啊」；小倫再問：「沒有射在裡面？」，投資男回：「沒有啊」等語。
法官再勘驗小倫與友人的對話內容，發現小倫曾向友人說，「我真的無力抵抗，他（投資男）在脫我衣服的時侯像屍體一樣翻來翻去的脫，因爲我就是不能動。」等，足以證明小倫在發生關係當下並無自主能力。
臺中地院審理後，判定人夫並不能舉證小倫有侵行爲損害賠償請求權存在，綜觀上述理由，認爲人夫的求償無理，3日予以駁回。全案可上訴。
★中時新聞網關心您：喝酒過量，有礙健康！
★中時新聞網提醒您：酒後不開車，安全有保障