評/蔡主席,妳知道房地產投機是貧富兩極的重要原因?

作者勞動黨房地產投機臺灣貧富兩極化重要原因

馬英九2008年執政至今,如果有人說貧富差距沒有擴大,恐怕會被罵翻,這也與我們小民的感受差距太大。可是根據歷年家庭收支調查統計,2008年的貧富差距是6.04倍;2014年只增加到6.05倍(收入前20%的家庭平均收入與後20%的家庭平均收入的倍數關係)。統計與實際的感受,爲什麼差這麼多?

問題就在於不動產買賣所得,並不計入到家庭收支統計裡。這就是我們明明感受貧富差距不斷擴大,但家庭收支出統計中,上層跟下層的收入差距並沒有擴大的原因。

社會每年總體會創造出一定的價值。有人從買賣黃金骨董名畫、不動產中獲得鉅額利益代表的就是社會其他人的利益受損。不過,不動產又與骨董、名畫不一樣。在骨董、名畫買賣中獲利的人,他們賺的是參與骨董、名畫市場的人的錢,與小民並沒有關連,因爲骨董、名畫並非生活必需品。而不動產就不一樣了,住宅是生活必需,非住宅則是各種產業的生產成本(例如房租地租),兩者飇高,都是直接從小民身上獲取利益。

在不動產政策有問題的前提下,我們不會指責每一個交易不動產而獲利的人。但王如玄與蔡英文確實必需遣責。一來他們是要取得高位職權的人,二來他們買賣不動產不像一般人,投機目的太過明顯。尤其是蔡英文買賣未成熟土地價格便宜,但因政策變動有可能獲得高額利益)、非使用目的的土地(不是自己使用也非出租賺取地租),是典型的土地投機。而且,蔡英文也確實在內湖重劃區土地上,賺取了超額利潤。不管是民進黨說的7倍,還是國民國黨的說11倍(以公告現值基準),總之,如7–11便利店一樣,(利益取得)非常方便,一舉完成。

已經自稱是未來總統的蔡主席,你的行爲難道不是你未來在政策上必需限制甚至打擊的對象嗎?蔡主席不能一再用「宇昌翻板」,來掩釋此一事件,「宇昌案」不是種牛痘,不能以後什麼事情都用「宇昌案翻板」,企圖廻避監督

●作者勞動黨。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net