若政府無重大建設遠見 有何資格要《國土法》讓路？
▲林淑芬質疑，修法版本到了張景森手裡，卻變成一個沒有明訂期限「空白授權」的法條。（圖／地球公民基金會提供）
真的要給林淑芬委員按一個贊！針對《國土計劃法》修法的「開巧門與走捷徑」引發外界重大爭議，行政院政務委員張景森日前特別發文表示，《國土計劃法》不修不行啊，否則它將是個「災難」。
對此，民進黨立委林淑芬在臉書痛批，「先把國家重大建設談清楚，再來告訴我憑什麼爲它開後門？」、「有權又免受立院監督的大政委很爽吧！」
據悉，張景森表示，現行《國土計劃法》最嚴重的問題是「限時完成」和「僵化無彈性」，政府提出「合理」的法律修正，是避免《國土計劃法》的良意變成災難云云。張景森指出，國土計劃是好事，但是「規劃不當」就是災難，規劃不佳又不準及時檢討，那就是大災難。
不過，林淑芬則質疑表示，修法版本到了張景森手裡，卻變成一個沒有明訂期限「空白授權」的法條，「這樣不是架空『國土計劃法』，什麼纔是架空」？
此外，更批評，「張大政委張冠李戴的說，『國土計劃法』逼得人民被迫變成罪犯，因爲臺灣最多最大的犯法案件就是「違反土地使用規定」。請問，延長縣市政府提出縣市國土計劃，就不會有人民違反規定了嗎？
林淑芬從其過往直諫一例一休修惡，再到此次質疑：「請告訴我，重大建設爲什麼可以不用走這套制度？請告訴我，重大建設具體內涵是什麼？滿足重大建設的要件是什麼？投資多少金額以上？帶來多少就業機會？增加多少GDP？」、「一個連定義都沒有的重大建設，爲什麼可以耍特權超車走捷徑，卻又不告訴大家車上到底載的是什麼？」
針對林淑芬此番的實話實說與善盡立法民意監督荷包的角色，筆者認爲臺灣人民真的應該給她好好地按一個贊。
突然間，筆者想到一個網路笑話，面對是否「加蔥」的個人喜惡選擇，一位丫鬟講了一大堆繞口令文鄒鄒的「修飾形容詞」。然而，她的上級則直接要她「講人話」，不要拐彎抹角。
其實，林淑芬的質疑很簡單，姑且不論臺灣人民向來就有小聰明地懂得「上有政策、下有對策」外，一個核心問題是，「這個國家的政府」究竟有無類如過去十大建設「重大建設的宏觀與遠見」？也就是諸如具體的期程環評、財務規劃與效益評估等，如果沒有的話，又怎麼有資格要《國土法》讓路呢？
熱門點閱》
●本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請點此投稿或寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。