色小三傳訊「愛死粗粗了」！妻爆氣帶人拍裸照…外遇夫GG了
▲劉男與蔡姓小三的鹹溼對話被妻子發現，圖非當事人。（圖／達志／示意圖）
臺北一名廖姓人妻發現劉姓丈夫外遇，從對方的手機看到蔡姓小三傳訊「我好色」、「我愛死粗粗了」，氣得她蒐證後提告。士林地方法院依通姦罪判兩人須賠廖60萬元。
據《蘋果日報》報導，廖女指控，她去年發現丈夫行爲有異，偷看手機訊息後發現對方外遇，還和蔡姓小三以「BB」互稱，氣得她拍下兩人的鹹溼對話，「BB…寵壞我了，粗粗…也寵壞我了」、「好愛你，好想你」、「想念，在牀上，我們貪婪的吸允對方」、「粗粗…是我的寶貝欸，別跟我搶，我愛死粗粗了。我好色…。帶我吃香腸…有性生活真的會…」等話，並準備蒐證提告。
廖女2016年3月趁着劉男帶蔡女密會時，帶人進入拍照蒐證，並讓員警取走現場的牀單；她也以此爲證據向丈夫及小三提告，以飽受精神折磨爲由，求償300萬元。
劉男辯稱，他和蔡女只是單純的高爾夫球友，絕對沒有通姦或外遇的行爲，並指控廖妻沒有經過同意便翻攝他手機的對話及照片；此外，廖帶人闖入他撫遠街的住處，期間壓制他並阻止蔡女穿衣，導致他受傷，因此這些證據都屬於違法，不應採用。
▲劉男認爲廖妻取得證據的方式都不當，不應該採用。（圖／記者周宸亙攝）
劉男也說，警方當日違法拿走他的牀罩，檢方爲進行牀罩DNA的比對，違法採集他口腔細胞，這些證據也不應採用。
法官指出，廖女取得的曖昧對話雖然侵犯隱私，但是妨礙婚姻的行爲通常是以隱密的方式進行，舉證非常不容易，且她私下截圖並不屬於強暴迫進行，尚屬比例原則內；另外，警方蒐證有經過劉同意，檢方命法醫採集DNA並無違法，唯有廖女拍裸照而傷害劉一事過當（廖女已被檢方另起訴），因此裸照不能當作證據。
對於牀罩上的精液斑有蔡女DNA，蔡女辯稱，她幫劉男搬家時太累，才嘔吐在牀罩上。但法官認爲，吐完後會立即清洗，也不會剛好在精斑上找到女方DNA；法官以上述證據認爲劉、蔡兩人通姦罪行明確，須賠償廖女60萬元。