時論廣場》防美中大戰 臺灣有責（潘淙）
日前《經濟學人》雜誌直指臺灣是「地表上最危險的地方」，緊接着，美國前國務卿季辛吉在一個論壇上表示，美中一旦爆發軍事衝突，恐怕就是人類的世界末日。種種驚悚的警語在世界許多的學者專家和政治人物口中此起彼落，臺灣聽見了嗎？聽懂了嗎？還是繼續裝傻、裝糊塗。前國安會秘書長蘇起就表示，臺灣有些媒體人和政客近來得意於臺灣終於變成世界的中心，殊不知真相是，臺灣成了世界危險的中心，政客們不負責任的言行不僅害了臺灣，也對世界和平造成傷害。
這幾年有人稱臺灣是世界的火藥庫，如果我們看看歷史上歐洲的火藥庫「巴爾幹半島」，它就位在歐、亞、非三洲的交界處，有着複雜的宗教、政治和領土的糾紛，更是列強覬覦之地，是不是和今天的臺灣，南海以及東海很類似，果然，歐洲這個火藥庫就曾引爆了第一次世界大戰。如今，有人認爲一旦中美兩國爲了臺灣而戰，那就是第三次世界大戰了，難怪，《經濟學人》說臺灣是當今世界最危險的地方。
除了兩岸之間的統獨問題牽動着和平與戰爭之外，現在還加上一個臺積電的因素，全世界都需要臺積電，換言之，臺灣不能落入任何一方的手中，使得臺灣的處境更是微妙。然而，從另一個角度看，地緣政治再加上經濟利益，其實臺灣擁有着關鍵的籌碼，可以謀取自身最佳的利益，不必倒向任何一方，甚至可以左右逢源，漁翁得利，結果，現在的民進黨政府卻是選擇最愚蠢的一面倒策略，將臺灣帶入險境，也將人類的和平推向懸崖邊。
雖然，《經濟學人》雜誌看似對臺海情勢非常悲觀，但在文章的最後也表示，中美兩國不見得就必然爆發大戰，因爲在中國共產黨建黨100週年，中共強調的是繁榮富強、穩定，以及在區域及全球扮演更重要角色，而開戰將會妨害這一切。在美國這一方，《經濟學人》也認爲，美國應該明確表示不會支持臺灣正式獨立，以打消大陸的疑慮。換言之，美國是不會放棄「一箇中國」的政策，或是仍將繼續維持模糊的戰略。
所以，如果中美二國真的爆發大戰，那麼一定是被某種情勢逼着走向這悲劇，這個因素毫無疑問就是臺灣。過去這幾年，民進黨政府和川普總統一唱一和，不管是大內宣還是大外宣的主旋律就是「抗中保臺」，在二大強權之間一面倒向美國，放棄有着戰略模糊意涵的九二共識，並刻意將九二共識曲解成一國兩制，製造兩岸人民的仇恨與對立。川普政府看到這個自己送上門來的籌碼，毫不客氣打出臺灣牌，一下子軍售，一下子派高官訪臺，目的就在刺激中共，果然換來了節節升高的軍事對立，無論在臺海還是南海，看起來就是戰雲密佈，一觸即發。
如果這個戰爭因臺灣而起，請問對臺灣有甚麼好處？身處全球最危險之處，臺灣人至今似乎毫無感覺，也許認爲不會真的發生戰爭，或是覺得老大哥美國到時候一定會出兵幫忙，這些都是無可救藥的僥倖心理。臺灣人太不認識中國了，對中國領導人的決心太輕忽了，如果，你將中國逼到絕境，只有放手一搏，到時候才醒過來的臺灣人是否太晚了。所幸美國政府還不全然是笨蛋，他們當然知道底線在哪，否則怎麼會在年初政權交接的時刻突然叫停美國駐聯合國大使訪臺的行程，大家都知道，如果這位大使真的訪臺，恐怕美中臺的衝突就無可避免，美國要這樣的戰爭嗎？日前美國國防部長甚至表示，防止戰爭比參與戰爭重要。
2016年民進黨政府上臺執政，小英總統對外宣示維持現狀，當時的現狀是九二共識，如今現狀究竟爲何？其實，現狀應該就是和平，臺灣有責任，也有義務，無論在兩岸關係或美中臺三方的關係上，維持臺海的和平，對外宣示兩岸雖然分治，但不分離，讓中共不再有武力犯臺的藉口，也讓歐美各國知道，不要再利用臺灣當籌碼；對內則應該放棄仇中的意識形型態，重啓兩岸的和平交流。這樣，臺灣才能算是負責任的地球公民，因爲我們不會讓世界走向毀滅。
（作者爲資深媒體人）