時論廣場》混淆視聽 賴皮寮繼續發酵（桂宏誠）

（圖／本報系資料照）

針對副總統賴清德萬里老家被戲稱爲「賴皮寮」的爭議，新北市政府公佈該建物處的歷年空測圖，說明現址「中福路84號」建物非舊有礦工工寮，而是2003年發現的新建物。但賴清德競選總部發言人則拿出戶口名簿作爲證據，指出賴清德家族一直都在中福路84號生活，用以證明該處於1971年就因有門牌而存有建物。但即使住家的門牌號碼不變，建物的座標卻仍可能「位移」，且不是因大地震而是「門牌整編分割」。

半個多月前即曾有賴清德陣營的知情人士表示，賴清德的「萬里老家」自民國47年迄今歷經幾次門牌整編，而現在「中福路84號」則是「門牌分割」後的地址。同時，賴家人在門牌分割前確實都有繳房屋稅，但在門牌分割整編後則因沒收到過稅單，他們以爲達到不必繳稅的條件，所以也就沒當一回事。

這樣的說法應較爲符合實情，但也凸顯了拿出1971年的戶口名簿仍證明不了現在的「中福路84號」就是過去「中福路84號」上的升級2.0版。因爲賴清德真正的祖宅工寮在1971年時的地址固然是「中福路84號」，但已有人依據1999年至今的空照圖及土地登記等資料，證實該址建物是在目前賴皮寮旁的老舊磚房，而門牌地址則是85號。

賴清德母親在2003至2004年買下祖宅旁的土地興建新宅，新建物完工成爲現在的賴皮寮後，再以門牌整編分割方式取得了原84號的門牌，而真正的祖屋磚房則改編爲85號。然而，賴清德曾以申請得到門牌爲由，辯稱賴皮寮只是「整修」而非違建，但門牌申請是以有居住事實爲斷，即使違建亦可申請。

賴清德母親在祖宅旁起新厝時，賴清德已連任立法委員，而中央是由陳水扁執政，臺北縣長則爲蘇貞昌。照理說，賴清德應該不會不知道蓋新房要申請建築執照和使用執照，而且申請獲得許可對他母親來說也非難事，但爲何不規規矩矩地提出申請，莫非該塊土地依法不能興建住宅？

誠如陳時中所言「當醫生賺錢整修老房很過分？」其實以賴清德有錢再加上有權的實力，買地蓋房的錢全由他出也應只是九牛一毛，更何況是繳房屋稅呢？但問題是，國家既已爲賴清德在臺南的「住所」提供維安，且提供嚴密維安的副總統官邸作爲其「居所」，依法豈又能再派國安特勤駐衛在說不清如何「長出來」的賴皮寮呢？

賴皮寮的爭議迄今仍在發酵，主因就在於賴清德在遭受違建與未繳房屋稅的質疑時，未能誠懇地說明事情的來龍去脈，一再地混淆視聽卻又一再地被揭穿真相。這樣的選戰操作思維，掩蓋掉了知「恥」爲「切切實實的覺悟」，反而讓人又發現濫用國安特勤擔任「看家護院」的「不廉則無所不取」。民主政治雖然也需要廉恥，但我們卻在民主選舉中愈加看到寡廉鮮恥。

（作者爲民主文教基金會董事長）