司法公信和個人身分孰重 王馬律師法院針鋒相對
王金平保位戰12日在臺北地院開打，王金平律師以王民調高支持度批國民黨註銷王的黨籍，纔是損壞黨譽，要求法官准王所請的國民黨撤消黨籍無效，保有立委和立法院長身分，而國名黨律師則是以司法的公正性及公信力，還是個人身分孰重要求法院駁回王金平所提定暫時狀態和緊急處分。
▲王金平黨籍和立委身分保衛戰，今日在臺北地院上演，雙方律師言詞針鋒相對。(圖／本報資料照片)
王金平律師表示，全案爭點是關說不存在，因爲王院長打電話給曾勇夫所說檢察官濫行上訴要求改善，是立法院決議，而特偵組的偵辦結果也認爲無刑事不法，但相對人（國民黨）卻以此認定申請人（王金平）有損黨譽，進而撤銷申請人黨籍是不合法行爲，損害申請人權益，也導致申請人在社團中法律地位不明確，所以，需用法律訴訟維護申請人法益。
王金平律師指出，關說疑雲發生後。根據報載王院長的民調支持度仍非常的高，撤銷王院長的黨籍纔是真正損害國民黨黨譽，而林益世、賴素如涉犯刑事貪瀆案件明確，都不見國民黨立即以有損黨譽撤銷黨籍，爲何對王院長卻是從早上到下午不到12小時內，就撤銷了王院長的黨籍，難道就不能給王院長7到10天的保全程序時間嗎。
國民黨律師陳明則表示，本件案子是涉及公共政策及社團運作的訴訟，與一般私產爭訟不同，申請人打電話給法務部長是不爭的事實，如果法院準其保全程序及假處分所請，要得到訴訟結果會是多年後的事，這屆之委任期早過，對於相對人和申請人都不具有實質意義，因此，究竟是在司法的公正性及公信力重要，還是個人的身分職務重要，就不言而知了。