思考，是時候該有所改變
我們不懂得獨立思考，彷彿我們都盲了。我們唯一會的，就是盲目地接受傳統論理價值、媒體財團、社會輿論的洗腦。這並非什麼共產國家或戒嚴時期的社會景象，而是現今臺灣社會的寫照。
從小，師長告誡我們，要認真讀書，考上好學校，將來找個穩定的工作，這就是最適合你我的人生。我們不曾反駁，因爲這個教育體制、社會價值觀、傳統論理道德不允許我們起任何懷疑。漸漸地，我們都被改造成同一個模樣，一個師長、社會期望我們成爲的模樣。看看最近的反旺中運動，發起人竟不是什麼社會團體，而是最缺乏勢力與經濟實力的學生。而臺灣的社會人士對他們的評價竟只是「沒禮貌」這幾個字，對於真正值得省思的媒體壟斷議題則漠不關心。
我們總是不停地接受媒體散佈的資訊，縱使我們知道它未必是真相。從過去的反對貿然實施十二年國教議題，至現今的反媒體壟斷學運，我們所看到的，就是政府及社會團體發揮在社會上的影響力壓制學生的力量，而學生的訴求不是被媒體刻意忽視，就是遭媒體扭曲。打開電視、翻開報紙，學生訴求的焦點完全被轉移，留下來的盡是些刻意渲染的戲劇性畫面、媒體經營者的自身立場，以及一些經媒體巧妙包裝的廣告。事實上，不僅僅是學生的聲音被忽視，許多國際大事也得到同樣的下場。最令人憂心的是，許多社會大衆依舊看得津津有味。
除了媒體的力量，由於社會大衆不善思考，偏好人云亦云、爲反對而反對，亦使得控制輿論思想變得更加容易。以死刑存廢議題爲例，我們暫且不論究竟該不該廢除死刑，不少死刑支持者並沒有透澈釐清正反雙方的理念，只是跟着輿論失去理智似的對反對者批評漫罵，甚至說出總總侮辱性話語。真正的言論自由應該是「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」這樣的精神，但在臺灣，我們看到的不是民主，而是民粹。
●作者蒲鬱文，建中學生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，稿件請寄editor@ettoday.net