蘇南／【花檢公審幼童】智慧檢察改革防範檢察官濫權
「怎麼樣、怎麼樣，妳很偉大啊，妳帶着全班同學欺負她，怎麼樣」、「妳爸沒錢幫妳買貼紙嗎？」、「找人打她對不對？」，以上出自花蓮地檢署林俊佑檢察官6月21日帶着員警闖入幼稚園，逼問一名疑爲霸凌他女兒的4歲女童所言所行，使得現場多名小朋友嚇得全身發抖、便溺。難道這僅是林檢察官的偵查手法過當，濫用職權？或是檢察系統的辦案方法有問題呢？
檢察官的職責是什麼？依據《法院組織法》第60條規定，有關檢察官的工作，包括：實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、指揮刑事裁判執行及其他法令所定職務之執行（包括爲民服務及犯罪預防宣導），但林檢察官到幼稚園公審4歲孩子，違反比例原則外，還公器私用。
爲何林檢察官可以在6月21日及6月28日兩度帶員警到幼兒園呢？一般刑案偵辦程序是：當事人向警局提告（告訴乃論）→警方初步調察→找出嫌犯→初步訊問（瞭解案情）→警局作報告後移送地檢署（告訴狀）→檢察官偵察（訊問）→有犯罪嫌疑→起訴、緩起訴。到底這個事件中，檢察官的本意只是耍官威、嚇小朋友，或是主動偵查而立案呢（非告訴乃論）？
▲花蓮地檢署林俊佑檢察官因懷疑女兒在校被欺侮，兩度帶着員警闖入幼兒園中「升堂審訊」。（圖／李麗芬辦公室提供）
事件爆發後，法務部長蔡清祥公開表達，「這種檢察官到哪裡都不受歡迎。」負責調查此案的蔡崇義監委則於8月3日表示，「希望最快能在9月中彈劾，10月全案調查報告出爐；會針對警察跟檢察官的指揮關係作制度上檢討。」
林檢察官擁有臺大法律及土木雙碩士，在地檢署已服務7年，其法學思維是否陷入機械式的反射動作而急率、違誤？前法務部次長及臺灣高等法院檢察署檢察長陳守煌曾說過，「某些檢察官辦案時可能會有高高在上、盛氣凌人、沒有敬業態度，辦案時應有同理心，行公義、好憐憫、存謙卑的心，對嫌疑犯的恐懼能感同身受」。在檢討林檢察官的言行時，是否也該檢討檢察官制度的改革，其中，推動智慧檢察纔是關鍵！
智慧檢察包含着眼於檢察、偵查領域的大數據偵查體系，建構檢察思維、模式、方法及法律配套，並提供程序技術、實務方法的系統化指導及決策。
除了搜尋犯罪防治電子資料庫外，包羅萬象的互聯網也是大數據偵查利器，互聯網的開放性，再結合大數據及檢察運用，將可朝向數位化、資訊化及智慧化的檢察官偵查（Smart Prosecutor Investigation），除了有助促進檢察、偵查轉型外，亦可對檢察權進行有效監督，防範檢察官濫權、刑訊逼供或違法取證。
好文推薦
蘇南／當法律遇到大數據
●蘇南，國立雲林科技大學營建系教授，交通大學土木工程博士，中正大學法學博士，中國政法大學法學博士。以上言論不代表本公司立場。