TikTok是否會被強行收購依然迷霧重重

轉自：中華工商時報

儘管特朗普在最後一刻延緩了TikTok的生期，且對TikTok提出了讓其與一家美國公司成立合資公司、雙方各佔50%股份的設想，但綜觀中國和美國各界的反應，幾乎所有人對此的理解仍然是“讓美國企業收購TikTok50%的股份”。果真如此的話，那就完全是“不賣就禁”的結局了，與特朗普的說法大異其趣。爲什麼大家都這樣理解呢？

比如，據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，美國一位億萬富翁弗蘭克·麥考特（Frank McCourt）日前表示，只要美國政府和總統特朗普同意，他提議出資並接手TikTok50%的股份。報道中並沒有“合資”的字眼。

而且，傳聞已經向特朗普遞交申請的馬斯克或甲骨文公司兩方，也有報道稱它們在收購TikTok。

另有幾位買主，在特朗普剛說要合資不久，就聲稱很快要“達成協議”了。例如，據Axios1月22日報道，泛大西洋資本集團首席執行官比爾·福特（Bill Ford）在瑞士達沃斯舉行的一場活動上向Axios表示，將達成協議以確保TikTok能夠繼續在美國使用。

Axios是這樣報道福特的說法的：“我們將繼續進行談判，最快可能在本週末達成可行的方案……中國政府、美國政府、相關公司和董事會都必須參與此次對話。”

讓中國政府參加談判的想法當然是不錯的。但“最快可能在本週末達成可行的方案”樂觀預言是從哪裡來的？要知道，Axios在報道中明明指出：截至特朗普發佈命令，儘管禁令尚未實施，但字節跳動尚未與任何潛在買家進行談判。

而且外界也都知道，在此之前，TikTok可是一再宣佈不出售任何資產的。TikTok是否改變了初衷願意出售股權？還沒有任何報道這樣說過。

一邊是一直不願意出售任何資產、且事變之後沒有任何新的意願發佈，一邊是一個個買主聲稱自己快要買到手了。這樣巨大的反差，越來越讓人懷疑所謂的合資是否可行，甚至是否真的存在。

無論美國人還是中國人，對所謂的合資，都理解成收購現有的TikTok本身，而不是TikTok以現有資產價值與美國企業或者機構共同出資另建新的實體。形象地說，是TikTok賣身而不是聯姻。

爲什麼大家都這樣理解？看來大家都不相信合資的可能。特朗普曾說TikTok一旦出售將價值1萬億美元。這意味着與TikTok合資組建新實體的美國合作伙伴要想獲得合資公司50%的股權，必須向合資公司投入至少0.5萬億美元的技術或者資產。姑且不論有沒有這樣的公司願意出這樣的鉅款，即便是能出得起，也要看TikTok是否有這樣規模資金的需要或計劃。TikTok此前有這樣的期待或計劃嗎？從來沒有見到這樣的報道。

總之，越來越多的跡象表明，特朗普設想讓TikTok與美國公司合資另起宏圖的願望，至少眼前沒有可能。但特朗普能夠給TikTok的寬限期只有75天，在這短短的75天之內，會有哪個大公司願意出鉅額資金與TikTok合建新企業？TikTok有這樣的需要嗎？

綜上，懸在TikTok頭上的利劍依舊存在，TikTok命運依然變數重重。中國政府要落實好依法保護中國出海企業合法權益不受侵犯的重任，就必須做好各種應對方案，必須直面隨時可能降臨的惡劣局面，提前做好反擊準備。