爲何Type-C耳機難成主流？外媒點評四大原因
▲Type-C 規格逐漸流行，但耳機可能不會跟上這股潮流。（圖／翻攝 The Verge）
USB Type-C 被譽爲下個時代的新接孔，繼承過往傳統 USB 外，支援充電、影像輸出等多重功能，其中耳機孔也跟着被取代。儘管許多手機、筆電都陸續採用這項規格，然而《The Verge》記者 Vlad Savov 點評四大原因，認爲 Type-C 耳機難以成爲主流趨勢。
再好的技術，只要科技大廠不願意採用，就難以推行，Type-C 耳機就面臨這樣的處境。，三星已經承諾會保留 3.5mm 孔，蘋果雖然已經棄用 3.5mm 但卻也仍未在 iPhone 添加 Type-C。目前最新的 iPhone X 與 Galaxy S9 的使用者都不需要 Type-C 耳機。兩個市佔率最高的品牌未能創造需求，將會嚴重打擊 Type-C 市場的空間，且當今明顯更通用的標準是藍芽。
※USB Type-C 並非免費技術
Jabra 最新推出的無線耳機 Elite 65t 並沒有採用 Type-C，仍是選擇傳統的 Micro USB 充電。Savov 實際詢問廠商獲得的答案是「成本」，另外一間耳機品牌 Synaptics 同樣也面臨相同處境，於 Computex 所展示的 My Lockey 指紋辨識鎖仍舊採用 USB-A 的配置，當時 Synaptics 副總裁 Godfrey Cheng 透漏，Type-C 可能會讓售價提高 25%，額外成本效益讓人卻步。
▲蘋果 Macbook 已經轉用 USB Type-C。（圖／翻攝自官網）
※實際上並沒有「通用」
Savov 指出，Type-C 的線材可能採用不同標準與規格，甚至不支援數據傳輸，只能當作充電線。以他本人實測的 Libratone Q Adapt Type-C 版本耳機爲例，在沒有 3.5mm 孔的手機上，耳機有非常棒的體驗，但若是維持 3.5mm 的耳機則不具有相同的水平。插入同樣具有 Type-C 接孔的 MacBook Pro，耳機的音量控制會失效，同樣都是 Type-C 設備，卻有三種不同的服務體驗。鐵三角公司曾批評，撇除相容性問題，Type-C 內部電線規格都不一致，且品質不夠優異。
※無線纔有真正的通用標準
比起 Type-C 取代傳統 3.5mm，Savov 更看好藍芽耳機的發展。儘管具有音質與延遲的問題，但已經有大量廠商投入改善藍牙效果，反觀並沒有太多人在花時間修復 Type-C 本身的缺點。此外，對於手頭上已經擁有大量高階耳機的玩家來說，他們更樂衷於耳擴等設備，對於 Type-C 幾乎沒有任何興趣。
儘管對於 Type-C 持續看衰，但 Savov 也坦承自己期望所有藍芽耳機都配有 Type-C 充電規格，這仍是趨勢，包含 Macbook、Chromebook 等電腦與手機都採用 Type-C。