污衊與小三同居還嘿咻 索討鉅款才願離！人夫怒訴斷婚

被污衊與小三同居還嘿咻，還索討鉅款才願離，人夫怒訴離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與男子阿國（均化名）是夫妻，在2013年共同起造農舍後，屢因金錢、生活觀念歧異，導致關係惡化，自此分居迄今約10年。阿國不滿早已各謀生計加上感情疏離，而且小萱在2018年明知道他的住處，卻仍搬到別的縣市生活，認爲小萱已無同居的意願，也已默示各自分居的生活狀態，因而向法院訴請離婚。

法院審理，阿國指控，雙方分居期間，除了就財產事宜有所聯繫外，並無其他互動，且自2018年迄今，夫妻剩餘財產分配事件審理期間，小萱僅一再爭執他的財產狀況，要求查調他有無轉移、浪費財產等，始終未見小萱就雙方回覆共同生活之事，與他有任何溝通協調，甚至要求給付鉅額款項才同意離婚。

阿國指稱，小萱甚至在2021年間，污衊他與女子同居及發生性行爲，所幸經最高法院判決小萱敗訴確定，堪認小萱應就婚姻之破綻負責。

小萱辯稱，她在大學任教期間，每月所領薪資、研究工作收入等，都存在阿國的帳戶，爲了與阿國及公婆同住，因而在2012年共同購地、建造農舍，不料，2014年間她經朋友告知，阿國疑似出軌，並收到阿國與第三者的合照，她當面質問時，阿國僅否認外遇，並聲稱：「I want to be free.」，之後便離開家。

小萱表示，爲了挽回婚姻，曾看診心理醫師並積極接受婚姻諮商，也始終堅定作爲妻子之忠實義務，對丈夫忠貞不渝。另外，她已切身反省，雙方對於家庭婚姻，或是夫妻財產的價值觀，雖然有所差異，但雙方應妥善溝通處理，不應以生活瑣事之爭執，價值觀念不同，而認爲已無法維持婚姻。

法官審酌，雙方爲夫妻關係，理當共同經營和諧婚姻生活，但在婚姻關係存續期間，分居10年未共同生活，期間顯少聯繫、溝通或帶有污衊之情，雖然阿國系是單方面離家，但小萱也未主動聯繫，僅消極、被動的等待。

法官日前依法判決，雙方分居後情感愈發疏離，難期待婚姻破綻得以修復，且雙方均具有可歸責之處。因此，阿國依法請求判決離婚，爲有理由，應予准許。可上訴。