渣夫金屋藏嬌還包養 交往2月嘿咻12次！悲催女失婚怒告小三

渣夫金屋藏嬌還包養，交往2月嘿咻12次，悲催女失婚怒告小三求償100萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與男子阿國（均化名）在2016年結婚並育有1子，不料，後來阿國常以加班爲由，取消2人原定行程，並且態度日漸冷淡，小萱因此情緒低落求助精神科，後來阿國向她坦承，認識女子歡歡（化名）還包養，租屋同居並買車給歡歡。小萱不滿婚姻遭介入，還因而離婚收場，憤而提告歡歡求償100萬元。

法院審理，小萱指控，2022年10月底阿國向她吐露實情，在2022年8月時認識幷包養歡歡，還承租房屋同居，併爲了歡歡訂購車輛，在2022年8月至10月期間，至少與歡歡發生12次性行爲，甚至有帶2人的子女與歡歡見面遊玩。

小萱指出，因爲歡歡侵害她的配偶權，並且情節重大，導致她精神受到莫大痛苦，夜晚難以入睡，須要持續到身心科就診，她與阿國也因而分居，並在今（2024）年離婚。

歡歡辯稱，她並沒有侵害小萱配偶權的事實，她也不知道阿國是有配偶之人。而配偶權並非憲法上或法律上權利，維持婚姻家庭共同生活圓滿幸福之利益，也並非法律保護之利益。

就算是承認配偶權爲權利，或維持婚姻家庭共同生活圓滿幸福爲法律上利益，也應優先保障憲法保障之性自主決定權，因此她與阿國發生性行爲，難認有侵害小萱的權益。

法官審酌，歡歡的侵權行爲態樣、持續期間、對小萱婚姻生活圓滿所造成之影響，以及小萱所受精神痛苦之程度等。日前依法宣判，歡歡應賠償小萱之損害賠償，金額以30萬元爲適當，逾此金額之請求，則無理由，不應准許。可上訴。