武漢的冬天很冷 爲何沒有集中供暖 其根源浮出水面

武漢是一座氣候惡劣的城市，具體表現在夏日巨熱，冬日巨冷，夏天在武漢有生活在火焰山的既視感，因此武漢曾經長時間被稱爲“四大火爐”，冬日巨冷，主要是武漢的湖泊衆多，當颳風夾帶着水蒸氣溼冷溼冷的。

因此，很多北方人來武漢非常不適應，認爲武漢比北方更冷，最重要的是武漢居然還沒有暖氣，沒有集中供暖，按照常理而言，越冷的地方越應該集中供暖，爲何武漢不實行集中供暖呢？

根據我國北方集體供暖示意圖，北方有11個城市未集中供暖，南方無一城市集中供暖。

中國是地大物博的北半球國家，我國的疆域中，絕大部分國土位於溫帶，但北部較爲寒冷，南部終年炎熱，以溫帶、亞熱帶海洋性、溫帶季風性和大陸性等氣候爲主。

如果說夏天全國普遍高溫，那麼到了冬季，大部分地區還是比較寒冷的，可見做好保暖工作十分重要。

中國北方冬季大部分地區會降到十度以下，越往北方氣溫越低，到東北乃至西部的夜間，零下幾十度也是正常現象，因此普遍集中的供暖，在北方勢在必行，而整個北方中僅阜陽、宿州、淮北、亳州、徐州、淮安、連雲港、宿遷、周口、漯河和商丘未集中供暖，這些北方城市是北方中相對偏南的城市，其中周口是唯一全城不供暖的北方城市。

但宿遷、連雲港、商丘和漯河城區有部分區域集中供暖，而秦嶺、淮河以南地區所有城市都沒有集中供暖。

南方僅有的部分區域供暖的城市有昆明、隴南、長沙、武漢、合肥、南陽、隴南、迪慶、六盤水和阿壩州，西藏自治區也是個別地區的部分區域供暖。

武漢有集中供暖的，但是隻有少數小區有。

長江一線近年開始嘗試集中供暖，如果說有居民可以開通而拒絕開通，主要原因恐怕不是專家說的嫌房間過熱，而是供暖價格偏高。比如北京城六區整個供暖季有兩種價格，一種 24 元 / 平方米、一種 16.8 元 / 平方米，而武漢相應價格是 34 元 / 平方米乃至更高。價格是槓桿，貴了，自然抑制消費。

沒有必要懷疑南方人對集中供暖的需要，關鍵是把集中供暖的事做實，地方政府要擔起主導的責任。由政府主導，有諸多理由：

一是集中供暖涉及城市基礎設施建設，需要政府規劃與推進;

二是在集中供暖尚未達到規模效益時要給予適當補貼，研究出臺稅收減免政策;

三是南方集中供暖可以採用新技術與清潔能源，這也需要政府引導與推進。

從供暖的專業角度而言，武漢集中供暖也有非常多的難點和難題：

1.首先是熱源，以往的北方供暖採取的大部分是區域小鍋爐房的形式，但隨着燃燒效率，能源品位和環保排放的要求越來越高，傳統的北方小區鍋爐房很多被拆除，併入了城鎮的集中供熱管網，現有的供熱方式多爲熱電聯產，發電後的低溫熱水用來給居民供暖。而這就要求城市周邊郊區具有相應的設備。這是難點一

2.其次是熱水的輸送，熱水分爲供水和回水管，從熱電廠出發再回來，在南方的綜合管廊規劃中未必預留了供熱管道的位置，單獨敷設供熱管道問題衆多

3.最後是供熱末端，傳統的公共和民用建築，不管採用暖氣片還是地暖的方式，改造難度都較大。且南方的牆體保溫沒有北方那麼看重，即使供熱後熱量的散失也存在問題。

4.其他老生常談的問題，在南方推廣也有困難，比如熱計量方式，熱量調節手段等等

最後，在武漢的青山區和江漢區已經開始逐步推進集中供暖，青山區具有化工廠區鍋爐房的基礎，城市規劃也在推動集中供暖管道敷設和住宅改造進度，只要有行動力，辦法總比困難多。武漢的大部分城區未來都有希望全面推廣集中供暖，熱電冷聯產，區域能源集中供給的未來可能不久就會實現

不過，在城市集中供暖未全面普及以前，家庭條件不錯的可以安裝暖氣片和地暖，如果沒有安裝暖氣片和地暖的條件，可以安排空調和油汀制熱，實在不行可以多穿點衣服，在冬天多運動，多曬曬太陽，辦法總是人想出來的，當沒有特定的條件，可以創造條件解決困難，當然還需要根據自己的實際情況而定。