學者、商總直言「以後電價漲不成了」

立法院3日通過《電業法》逕赴二讀，要求電價決議都須經立院同意才能實施。學者、商總表示反對，認爲「以後電價就漲不成了」。（本報資料照片）

立法院3日通過《電業法》逕赴二讀，要求電價決議都須經立院同意才能實施。學者、商總表示反對，認爲「以後電價就漲不成了」，臺電營運將大虧，且有補貼大戶的不公平狀況，並擔憂易造成物價波動。

中央大學管理講座教授樑啓源受訪直言：「以後電價就不用漲了」。因爲電價要經過國會同意，立委爲了表現幫民衆把關，一定不會同意。

樑啓源表示，早年電價常有政治考量壓力，讓臺電虧損，所以後來才把電價費率審議會入《電業法》，形成一個機制。

樑強調，機制就要避免政治干預，讓臺電合理調價，合理經營，否則就會負債。再來電價凍漲，也有補貼大戶的不公平狀況。即使臺電不漲可由政府編預算補貼，但因不能反映成本，也不利促進節能減碳。

另外，立法委員用意是穩定物價，可是越是壓抑凍漲，民衆越有未漲足預期心理，樑啓源認爲長遠更易造成物價波動。

電價審議委員會委員、商總理事長許舒博也反對電價漲跌要由立法院同意。他表示，包含基本工資、電價、甚至未來的碳費，本來就有審議委員會，委員會中有官方、產業界、學界、勞工代表等，充分表達各界意見。如果現在電價要立法院同意，未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意？如此就不需設立費率相關的委員會了。

電價審議委員會委員要對審議結果負責任，如果民衆、產業不滿意電價調整方案，委員要承擔「被批評」責任。許舒博說，現在立法院要有「同意權」，是否也要承擔「相應責任」，例如臺電因電價凍漲供電不穩時，立委們是否願意承擔缺電責任。