央媒評社區團購"燒錢大戰"：需要引起有關方面警惕

近一段時間以來，一些互聯網頭部企業先後砸重金髮展社區團購業務，通過“燒錢大戰”補貼平臺，開展低價促銷。例如，“一分錢一盒雞蛋”“九分錢一棵白菜”等，讓社區團購“火”了起來。

從短期來看，相關做法既能讓消費者吃到便宜菜，也不會影響到菜農的收入。可是，從長遠來說，由於不具有可持續性，社區團購這種補貼模式難免會給市場經濟秩序帶來諸多負面效應。

近年來，在大多數城市，普通市民購買蔬菜和其他生鮮產品，無論在菜市場還是各類超市都非常方便，社區附近零售小店也能提供類似服務。同時，一些大型超市在國內各大城市相繼推出了“互聯網＋送菜到家”服務。這意味着，最近日益火爆的社區團購，與傳統銷售模式並無多大實質性區別，只是因爲眼下低價促銷，才受到消費者的青睞，一旦社區團購取消“燒錢”補貼，對價格敏感的客戶會立刻流失，恐難以形成穩定的消費羣體。

在互聯網巨頭商業大戰中，利益受損最爲嚴重的莫過於中小菜販，生活在城市社會的這個羣體十分龐大，由於他們抗壓能力低、博弈能力差，面對社區團購的“侵襲”，只能被動挨打，沒有還擊能力。這意味着，如何保障這一羣體的切身利益，值得社會各界探究，找到應對之策。

值得關注的是，自網約車肇始，共享單車、長租公寓等領域，都先後出現過“燒錢”模式，都是資本的強勢介入出現了“火箭式增長”，最後留下了一地雞毛。如今，跑馬圈地場景在社區團購領域再次上演，但“燒錢淪爲壟斷”的競爭模式，需要引起有關方面的警惕，特別是管理部門應增強防範意識。

近日召開的中央政治局會議提出，強化反壟斷和防止資本無序擴張。今年11月份，國家市場監管總局也就平臺經濟領域的反壟斷指南公開徵求意見。儘管逐利是資本的天性，但逐利要靠市場的良性有序競爭，不能靠壟斷攫取不當利益。對此，有關互聯網公司應保持清醒認識，把更多精力放在科技創新上，助力產業從低端升級到中高端，在科技創新上有更多擔當、更多追求、更多作爲。

社區團購到底在玩啥