藥頭供出上游未減刑 「怒拚釋憲」最後結局曝光！

陳姓男子因販賣二級毒品被逮遭判10年、聲請再審被駁回定讞，他不服自己已供出上游卻未獲減刑，聲請大法官解釋。憲法法庭認爲陳男可減刑，陳男據此聲請再審，高雄高分院認爲，陳男供出毒品上游確實符合減刑規定，21日改判他6年，全案可上訴。（本報資料照片）

陳姓男子因販賣二級毒品被逮遭判10年、聲請再審被駁回定讞，他不服自己已供出上游卻未獲減刑，聲請大法官解釋。憲法法庭認爲陳男可減刑，陳男據此聲請再審，高雄高分院認爲，陳男供出毒品上游確實符合減刑規定，21日改判他6年，全案可上訴。

陳炳榮因販賣二級毒品被逮，2011年7月20日警詢時供出上游曾姓男子，但當時曾男並未被起訴，一審判陳男10年，二審維持原判，上訴至最高法院仍被駁回定讞。

曾男一案，在陳男遭判刑定讞後，也遭橋頭地院判刑確定，陳男一度主張是他提供線索破案，爲爭取減刑聲請再審。高雄高分院認爲，再審條文僅限於原判決所認的「罪名」，不包含「罪刑 」，最後駁回陳男聲請及抗告。

陳男不服，主張「刑事訴訟法的再審條文」有牴觸憲法的疑慮，聲請大法官解釋。憲法法庭今年2月作出判決，認爲再審條文應包括「減輕或免除其刑」在內，才符合憲法保障平等權意旨。

陳男持憲法法庭判決向高雄高分院聲請再審，法官認爲，陳男2011年7月20日就主動供出毒品來源，向曾男購入7次毒品的行爲符合減刑規定，可從輕改判，審酌1次販毒行爲與曾男無關、無法減刑，最後判陳男合併執行刑從10年降爲6年，可上訴。

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！