釋憲結果 牽動死刑上訴量刑

死刑釋憲結果不僅影響37名死囚，也牽動目前最高法院審理中的死刑上訴案件。圖爲中華民國兒童權益促進協會在凱道舉行「保護兒童我願意，終結兒虐陽光再現」集會陳情活動。（本報資料照片）

死刑釋憲結果不僅影響37名死囚，也牽動目前最高法院審理中的死刑上訴案件，以往最高法院會經由「生死辯」決定殺人案被告判生或判死，但犯下康建生技命案的兇手李鴻淵，及臺中雙桶屍命案的主嫌徐德益，就因受憲法法院審理死刑釋憲案影響，最高法院迄未結案。

2012年最高法院決議對二審宣告死刑案一律開言詞辯論庭「生死辯」，其中2014年鄭捷犯下臺北捷運殺人案，最高法院提訊鄭捷審理後，判處鄭捷4個死刑定讞。

另黃麟凱因不滿女友分手，潛入住處勒死她母親後再性侵殺害她；翁仁賢在除夕夜放火燒死父母等6名親友，最高法院也都是經由「生死辯」後判死確定。此外，湯景華因官司沒打贏，跑到對方住家騎樓縱火造6死，歷審4度判死，案經最高法院「生死辯」後，逆轉改判無期徒刑，逃死定讞。

不過，自從大法官受理死刑釋憲案件並開庭審理後，最高法院迄未開庭「生死辯」，一堆死刑上訴案件暫未審結，最高法院要等到憲法法庭對於死刑制度有一個憲法上的解釋後，再來處理這些待審結的兇殘殺人案件。

南投縣男子李鴻淵前年持槍到前東家「康建生技公司」，行刑式槍殺負責人、「牛樟芝教父」賴敏男5人，釀成4死1傷慘劇，李男二審被判處3個死刑部分，最高法院將等待憲法法庭針對死刑制度違憲與否判決後，另行審理。

發生於2020年的臺中雙桶屍命案，主嫌徐德益以強酸溶屍後裝桶棄屍，另因土地糾紛教唆5人槍殺黃姓證人，再裝桶埋屍，徐二審遭判2個死刑，目前最高法院也未審結。