一國兩價城鄉不公 政府快整合
小小一個臺灣，水價長期「一國兩價」，表面看似各依成本，箇中爲人所輕忽的，卻是年收入整體較低的非天龍國人，需集體負擔偏鄉、弱勢水資源建設成本，年收入高的臺北市天龍國人，反而可置身事外的不公平。
在1970年代，臺灣自來水公司成立之前，全國有128個自來水廠，水價其實也是各不相同，但在臺水成立統整後，各縣市水價歸於一致，只有當時北市因爲是直轄市，另有一價，從此本島水價成爲「一國兩價」。
這形成的，不僅是一國兩價問題，甚至還衍生「一市兩價」不公。因爲新北三重、新店、雙和等7區都是吃翡翠水庫用水，使用北市自來水的四口家庭，每期兩個月水費甚至可以比新北市其他區便宜一半，過去就曾遭批評。
更大的不公平在於，被戲稱天龍國的臺北，家庭年收入在全國名列前茅，但是卻不用負擔全臺偏遠鄉鎮的供水建置成本。出了六都，各縣市幅員廣大，人口密度低，要拉管到阿里山、原住民偏鄉，所有成本由臺水一力負擔。也造成這家國營公司長年虧錢，政府只好編預算給臺水做工程。
也就是說，「一國兩價」的背後，蘊藏資源分配不公平問題。這個現象，喜歡高喊公平正義的執政黨看到了嗎？不管是統一水價，還是要推動北水與臺水合並，都需要靠中央出面整合。這個政府，真的不能再假裝看不見了。