一套裸照戳破「女權恐懼」 韓網友要處死秀智 獵巫手段象徵無知
文／妮妮小宅女
這一陣子南韓演藝圈中鬧得沸沸揚揚的「網紅被迫拍攝裸照」事件，女主角楊藝媛（양예원）拍攝影片揭露臺面底下的陰暗內幕，引起娛樂圈一片譁然。而這件事也引起「國民初戀」秀智關注此議題，併發文表示自己對這件事的不滿，並上傳「加入連署重新調查『楊藝媛集體性侵案』」的截圖畫面，聲援楊藝媛。不過這樣正義的行爲卻掀起兩派人馬的討論聲浪，這整起事件變了調，甚至還有人在青瓦臺網站聯署「求處秀智死刑」的荒謬行爲，到底是怎麼回事呢？
不知道酸酸們知不知道，其實韓國早期是一個大男人主義的父權社會國家，或許近年來的韓劇風潮和年輕一輩的韓國人讓這種印象逐漸轉淡，但在他們的傳統觀念中，並不是所有人都「脫離」這種「大男人主義」的想法和觀念。
尤其是老一輩的人，還是會覺得男生在家就是讓女生服侍就好，家事什麼的，男人怎麼能碰呢？雖然不是每個人都有這種想法，但確實還是存在於很多我們不一定看得到的角落（雖然我對這種想法真的很嗤之以鼻）►女權主義的妖魔化◄
近年來因爲演藝圈性騷擾事件的延燒，使得女權主義大大擡頭（不可否認這些事發生在名人身上所得到的關注比一般人多很多），但對被傳統觀念束縛的少數南韓人民而言，「女權主義」是個多可怕的名詞啊！
過去有不少例子都可以看出，女權意識的擡頭、南韓網友的反應，這兩件事產生了多少衝突和矛盾，但我必須要說，很多時候人們容易「妖魔化」他們所不認同的事物和領域。所謂女權主義並不等於仇男，很多人會覺得，你是女權主義的擁護者，那你一定很仇視男性！excuse me？？？這兩件事根本完全不相干啊，我真心不懂怎麼會有人這麼想。這麼說好了，受到傳統思想的影響，男性在傳統社會上的地位絕對高過於女性，這應該不會有人持反對意見，而現在只不過是把「原本就屬於」女性的權利拿回來而已，怎麼就和仇男劃上等號了呢？
►只會檢討別人，怎麼不反思一下自己？◄即便現在越來越多人開始正視性騷擾這件事，依然還是有人會檢討受害者，而不是去譴責加害人。
「一定是你裙子穿太短」「這麼晚了還出門，難怪會被盯上」「只是開開玩笑，沒那個意圖，你們也太認真了吧」
然而問題不是出在加害人身上嗎？爲什麼還是會先入爲主的認爲，一定是你怎樣怎樣，別人纔會這樣。
回到秀智的迴應，在衆多質疑秀智是「女權主義者」的聲浪中，秀智也回覆了長達800字的說明，她認爲這一切無關乎「女權主義」，而是最基本身爲人的「人權」問題。
숮이（@skuukzky）分享的貼文 於 PDT 2018 年 5月 月 17 日 下午 11:38 張貼
她也說了，身爲公衆人物她的確應該更謹慎的使用她對這社會的「影響力」，她的支持並不是意圖使輿論倒向哪一方，畢竟這件事調查結果並未出爐，她只是出於「一個人不該如此被對待」的出發點，做了這件事而已。
숮이（@skuukzky）分享的貼文 於 PDT 2018 年 4月 月 25 日 上午 2:27 張貼
而最新的消息停留在該攝影工作室的負責人非常不滿秀智的行爲，因爲當初被指認的工作室其實已經易主，負責人並不是同一人，但卻因爲這件事的爆發蒙受不白之冤，簡單來說，就是被社會大衆強制切斷了財路。
所以負責人也將對秀智追究民事和刑事上的法律責任。最後結果是會協商成功還是越演越烈，我不知道，但是我認爲很奇怪的是，各行各業其實多少都會有老鼠屎，既然不幸發生了這種事，那不是更應該把矛頭指向壞了這鍋粥的老鼠屎嗎？怎麼反而是從聲援被害者的人這裡下手？不光是在南韓，其實在臺灣也不乏小摸接外拍被伸鹹豬手等例子，所以我認爲應該要的是肅清這些害羣之馬，挽回名聲不怎麼好的這個圈子，當然我只是提出我自己的看法，我認爲比起對秀智提告，其實有更好的解決辦法。
積極的表現出對這件事的遺憾及重視，並協助事情的真相水落石出，是不是反而更能讓大家看到你們對這件事的重視以及不寬待少數攝影師的惡劣行爲呢？我只能說現在的南韓對於「女權主義」的相關話題還是十分敏感，而在未來會有什麼突破性的進步目前不得而知，只希望將來能有效降低甚至減少這一類的事情再度發生。
也願這個事件能圓滿落幕，大家也能更重視這方面的議題～