一週內科創板4個申報項目撤單！這家被單獨問詢
5月21日，上交所官網信息顯示，瑞博生物科創板IPO審覈狀態已更新爲“終止”，原因是公司及保薦機構主動撤回了申請。
資料顯示，瑞博生物成立於2007年，是一家致力於開發小核酸藥物的創新型藥物研發企業，其科創板IPO於2020年12月獲上交所正式受理，公司在今年3月回覆了首輪問詢。
由於沒有產品獲批上市，瑞博生物近年來並未產生營業收入。招股書顯示， 2017-2019年度以及2020年1-9月公司分別虧損0.73億元、0.99億元、1.34億元和1.91億元，累計虧損4.97億元。本次科創板IPO公司計劃募集資金16億元。
在首輪問詢中，瑞博生物的核心技術、研發能力、市場空間等問題即受到上交所關注。
驚人的是，公司在問詢回覆中預計，2030年公司核心產品在已經佈局的相關適應症上可實現46.63–88.64億元的銷售規模。
而如今其科創板IPO進程竟戛然而止。
但瑞博生物主動撤單並非孤例。《科創板日報》記者注意到，本週內科創板共有4家申報企業終止了IPO申請，相對密集。除了瑞博生物，還有日風電氣、百川智能和中科儀，均爲主動撤回。
日風電氣，科創板IPO於今年3月獲受理，4月獲首輪問詢，但尚未進行回覆，被市場質疑“問無所答就撤回”。該公司主要從事風電變流器等電力電子設備的研發、生產、銷售及相關技術服務。
百川智能，2020年9月科創板IPO獲受理，至今已經歷了兩輪問詢。公司主要從事軌道交通機車車輛檢修檢測設備的研發、生產和銷售。
《科創板日報》記者注意到，儘管對百川智能第二輪問詢，首問便涉及“科創屬性”，公司被要求就發明專利、行業定位等方面的細節問題進行說明。
其中針對發明專利，監管要求其說明發明專利主要產品中的具體應用情況，與核心技術的對應關係，報告期內對應實現的主營業務收入及其佔比，公司是否具備自主創新能力，是否具備科創屬性，等等。
中科儀，成立於2001年，前身是中國科學院瀋陽科學儀器研製中心，主要從事幹式真空泵、真空儀器設備的研發、生產和銷售，並提供相關技術服務。其中乾式真空泵是半導體制造工藝設備的核心附屬設備，爲集成電路、光伏、LED、平板顯示、鋰電池等行業的生產設備提供所必需的高度潔淨真空環境。
公司科創板IPO於去年12月獲受理，已回覆首輪問詢。上交所在問詢中指出中科儀連續四年扣非歸母淨利潤爲負，且營收增長而毛利率卻不增反降等問題，要求中科儀司考慮自身業務是否與行業發展趨勢一致，同時全面分析公司持續經營的風險。
中科儀此前曾宣佈，經過綜合考量，公司決定撤回申請。
值得一提的是，目前科創板終止IPO審覈企業已增加到108家，其中2021年以來選擇撤回IPO材料的現象明顯增多，終止審覈企業就已達44家。
期間，部分科創板知名申報企業主動撤回材料，如禾賽科技、柔宇科技、雲知聲等，吸引了市場關注度。
有業內人士向《科創板日報》記者指出，科創板申報企業IPO撤材料一般不是有根本性的造假問題，更多是規範性、板塊選擇以及時機選擇問題，是發行人和中介衡量博弈後的結果。“當然，部分企業存在一些規範性問題，達不到上市條件，這是事實。在審覈趨嚴大的背景下，同時也不乏企業因質量問題、科創屬性欠缺被‘勸退’、‘嚇退’。”該人士表示。
還有資深投行人士表示，從嚴審覈符合科創板一貫基調。申報企業終止審覈，實際上都是監管審覈常態，屬於正常現象，本質問題還是在於發行人質地，不宜過度解。