遊蕩犬隻移置取代收容 治標不治本

苗栗縣動保所10年來實施遊蕩犬精進管理，共列管25處流浪犬熱區，今年至今已誘捕移置2000多隻。（本報資料照片）

考量野生動物犬殺、人犬衝突案件增加，農業部今年6月提出在臺中、南投與苗栗3縣市試辦遊蕩犬隻移置計劃，目前仍在提案評估階段。不過用移置取代收容只是把問題從犬患嚴重的地區轉移到他地，表面看似解決燃眉之急實是飲鴆止渴。

苗栗縣府動物保護防疫所長張俊義表示，該計劃雖未實施，但苗栗已啓動遊蕩犬精進管理近10年，共列管25處流浪犬熱區，包括永和山水庫等景點，並實施疏導餵食、捉扎移置、收容照護等措施，今年1月至今全縣已誘捕移置2000多隻流浪犬貓。

張俊義說，移除計劃除人力、資源有限，也有許多困難面，像是流浪犬逃跑速度很快、不易捕捉，部分人士則會破壞誘捕籠，放走已經抓到的犬隻等，希望中央協助導入民間團體，比照消防人員捕蜂捉蛇業務委外執行，纔有辦法落實。

愛狗人士認爲，把所有原因歸咎到野狗，只是加深動保與野保間的衝突。長期從事浪犬結紮的林先生說，犬殺問題確實存在，但在溼地抓扎浪犬並不容易，源頭管理若無法落實，捕捉浪犬永遠趕不上棄養的繁殖速度，抓走了一批又會有新的一批移入，而且目前做法是收容不回置，最後若收容所爆滿，仍壓榨到照顧浪犬的人力。

林先生也說，保育類動物如石虎、穿山甲被犬殺事件，格外容易引起民衆同情，但他認爲動物沒有價值高低，人們也應該思考野生動物瀕危的各種面向，不該一味妖魔化犬殺，而忽略路殺、天敵或氣候變遷等其他野生動物減少的原因。至於如何處理犬殺問題？他建議應在熱區將入侵性物種移除到一個程度，並嚴格禁止溼地餵食既有野狗。