遠見／別和歷史作對
文／李建興
近來，除了疫情，發生了不少留存史冊上的經典大事。其中，無論是憑空降世的驚天災厄，抑或是化作千古的風流人物，在尋根究柢之際、蓋棺論定後，必爲世人敲響晨鐘暮鼓。
8月4日晚間，黎巴嫩首都貝魯特發生了慘絕人寰的爆炸案，導致220人死亡，7000多人受傷，以及30多萬人無家可歸。
當法國總統馬克宏災後前往慰問黎巴嫩時，民衆竟然「攔轎求救」，希望法國能接管。事後，怒火狂燒的百姓劍指失能的政府，更架起絞刑臺要吊死貪官污吏，嚇得內閣閃電總辭。
有時，歷史的巧合，總讓人不寒而慄。黎巴嫩數十年的破敗，還真與法國有關。
曾委託法國管理的黎巴嫩，在1942年法國徹軍後，羣雄逐鹿的黎國各派系竟將國家的前途，放在豪賭的牌桌上分贓，議定總統、議長、總理分別由馬龍教派基督徒、什葉派穆斯林及遜尼派穆斯林擔任。看似權力得到了均分，卻從此讓黎巴嫩淪爲各方角力的政治修羅場，自此蒼生萬劫不復。
2018年由黎巴嫩女導演娜丁．拉巴基執導的《我想有個家》，榮獲第71屆坎城影展評審團大獎，結束時觀衆起立鼓掌15分鐘，最教人痛徹心扉的是，詮釋劇中12歲貝魯特流浪兒Zain的素人男童演員，竟是在演自己。
劇情起手式，即是Zain上法庭控訴父母，罪名竟是「爲何將我生在這個國家？」
尤其當父母將11歲的妹妹強賣給雜貨店小開時，恨透雙親的他，開始流浪。生活的種種凌遲，讓Zain每晚面無表情，拭去淚痕入睡，直至得知妹妹難產而死，他纔像一個12歲小孩狂哭了起來。
但貴爲萬物之靈的我們，往往就是那麼盲目而愚蠢，當歷史的陳年套路一再重演時，其實都已向人們泄露了天機，卻硬是起不了棒喝作用。世人的執迷，簡直可怕及可憎。
本期《遠見》三個經典議題，儘管題材看似軸線各異，但其實一脈相承，都分別起於對歷史的尊重，爬梳共業的因果，進而從一次次的事件中習得教訓，找出成敗分水嶺，最終尋得成功方程式。
「特別企畫」〈深入社子島，揭開不願面對的真相〉，就是揭開冰封半世紀，13位臺北市長都解不開的社子島樣貌及歷史共業。
「時事看時勢」則在前總統李登輝仙逝後，試圖從李登輝的經典決策「戒急用忍」作爲核心史觀，重現臺灣經濟的拐點。
「封面故事」〈臺灣飆5G〉，則從產業的視角，記取臺灣在2G、3G及4G的歷史失策，希望能在科技業典範大轉移的5G時代，抓穩良機，進而逆轉。
總之，別和歷史作對！歷史不是拿來留存與憑弔的，一切端看人們能否收斂起對教訓的置若罔聞，進而謙卑傾聽了。