張懸，是該稱她爲歌手還是旗手？
張懸這個名字，在大陸聽起來是比較陌生的，近日在她身上發生的一件小事，卻迅速的讓她「紅」遍了兩岸三地。這種轟動不亞於去年莫言獲諾獎時在中國引起的效果，要知道，在此之前，很少有民衆知道莫言是個寫作的高手。
回到正事上，張懸這件事被刊登在大陸幾家主流媒體上，馬上引發了軒然大波。很多人在網路上痛罵張懸，甚至有許多人提出抵制今年12月張懸在北京的演唱會。無獨有偶，我身邊的幾個同學看到此新聞後亦勃然大怒，說她是一個徹頭徹尾的「臺獨」分子，這樣的人以後再也不會聽她唱的爛歌了……更令人驚訝的是，刊登這起新聞事件的媒體竟說張懸破壞了兩岸來之不易的團結，字裡行間充滿了極盡嘲諷的語氣。是誰的是非
在網路上一些著名的論壇上流覽了幾下，發現大陸網站上幾乎是衆人一致衆口一詞批評張懸的行爲不當。可事實上，他們所瞭解的不過是人云亦云的說詞罷了，所謂三人成虎，說的便是這樣子吧！
因爲長時間受「愛國主義的影響。」很多大陸的民衆痛恨那些與他們在國家問題上持不同立場的人，好好的一個海外演唱會，一經煽動卻成了那些飽受生活折磨的人發泄仇恨的「批鬥會。」這不得不說中國大陸的現實比理想中的現實還要殘酷。而從這件事來看，做爲一個土生土長在臺灣的臺灣人，那張旗幟是一種精神上的象徵，更何況兩岸的教育理念不同，從政治上來看張懸是屬於中華民國的國人。可縱觀整個事件，面對質疑者，反倒是心平氣和的同歌迷解釋，更沒有像激進的民進黨那般高喊「臺獨」的口號，拿什麼來說明她破壞了兩岸的和平？
因爲歷史的原因，中國大陸與臺灣有着不同的政治環境，所在在有些方面的意識形態不同。可若是換一個角度來看，一箇中國大陸的歌手披上五星紅旗而非青天白日旗，可能有人會讚揚其愛國行爲，但更多的人會嘲諷他的無知、五毛。面對這種情況，臺灣的民衆又是一種什麼樣的心態？因爲成長的環境不同，所以在有些方面會有一點小摩擦，但兩岸的民衆更應該去相互包容，而非是評判你的矛利還是我的盾厚！
對於那些反對張懸這個事件的人，我想說這只是一件普通事件中的日常生活瑣事而己，兩岸的青年一起坐在篝火旁喝喝酒跳跳舞吹吹牛多好啊！犯得着怒目而視、記恨在心嗎？所謂的被批判者有什麼過錯，這種突發事件更是彰顯了張懸難能可貴的本性，試問現在在各地爭當「空中飛人」的藝人，有幾個能有她這樣的膽魄？兩岸問題，兩張旗幟問題？因爲一面旗幟所引發的爭議，實在是令人感到驚訝，但又不得不說有點荒唐。稍稍翻開我們的中、小學教科書，乍一看還以爲我中國還在遭受異族的欺凌呢！這些東西早應該放在塵封的歷史中去了解，而不是拿來當做人們的精神食糧。
我以爲，長時間的「愛國主義教育」讓那些深受這一思想的人人格變得極端扭曲，甚至分不清青紅皁白。愛國是一件好事，可愛國並不是讓你去愛某一個政權或某一水撮人。愛國就好比你熱愛你的村莊一樣，決不允許任何人去破壞它，這不僅僅是表現在抵抗外來者，對內，也應一視同仁。
雖然兩岸的交流己經越來越頻繁，可仍有大部分的大陸民衆對臺灣的印象還保留在上個世紀。他們眼中的臺灣，是那個在電視裡常報導的政治混亂不堪的臺灣。也許正是這些別有用心或是「無心插柳」的報導誤導了他們對臺灣的瞭解，所謂「讀萬卷書不如行萬里路。」這些既不讀書，又不走路的人，何來了解之意？
現如今的民衆，一看到那張青天白日旗便會馬上聯想到那個獨裁腐敗的國民政府，還有那位「光頭司令」蔣介石。好在創辦國民政府並推翻滿清政權的「國父」孫中山先生沒有忘記，不然今後大陸民衆見了此旗還不像見了太陽旗那樣令人髮指。可反過來想，看到五星紅旗，又能聯想到什麼？僅僅是強大的軍事力量和經濟力量？
現如今，很多大陸民衆不知道，那面旗，有太多太多的含義了，它代表的不僅僅是一個政權的一面旗幟而己。而兩岸問題，更不應該是由兩面旗幟所引發的問題！●作者周良棟，深圳大學學生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net