正晶限時批竟然說周玉蔻的案子是亂判
作者／藍玉我剛剛看正晶限時批那個 X節目又在那邊鬼扯，大致上是引用美國一個記者叫東方亮寫的文章，文章的內容大致上是在說「周玉蔻是媒體人，媒體人本來就會講錯，法官怎麼可能判她有罪。」
因爲我之前破獲很多金融詐騙，所以我也知道講多了本來就會講錯，你現在獲破一個金融詐騙，你講了100件有關他的事，如果不小心有1件講錯了，那你就是誹謗嗎？當然也不能這樣講，所以我其實認同「講多了本來就會講錯」的這個概念。
可是，周玉蔻完全不適用「講了100件不小心講錯1件」這個情況，因爲她是隻講一件，而那一件就錯了。周玉寇說是柯文哲講的，柯文哲說是柯建銘講的，柯建銘則說他沒有講，早在2015/4的時候周玉寇就知道自己講錯了。
早在2015/4周玉寇就知道自己講錯了，可是她非但沒有道歉，還一天到晚罵郭臺銘罵個不停；不小心講錯就算了，怎麼能夠發現自己錯了還拗到底，硬罵對方罵個不停呢？而且周玉蔻最後竟然卯起來連柯建銘一起罵，說他「柯建銘是長期說謊專家，和形象惡劣的財團郭臺銘串通欺騙社會大衆，缺乏道德勇氣，嚴厲譴責他替郭臺銘擦脂抹粉的行徑，鄭重呼籲新竹巿民抵制這種騙子立委候選人。」
講多了本來就會講錯，這個我承認；但是妳知道自己講錯了，應該要道歉啊！
非但沒有道歉，還愈罵愈起勁，最後連民進黨的柯建銘也被她說是「長期的說謊專家」、「串通郭臺銘欺騙社會」、「缺乏道德勇氣」......。被判200萬判得很正確啊！
●作者藍玉，北科光電所碩士班。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net