鄭文燦涉貪2800萬元重保獲釋 王牌律師這麼說

海基會前董事長鄭文燦被控於桃園市長任內收賄500萬元涉貪遭起訴並求刑12年，桃園地院昨晚進行接押庭，檢辯攻防歷時3.5小時，法官裁定鄭以2800萬元具保，大哥鄭文彬（右）湊錢辦保，鄭文燦（中）於昨晨5點2分獲釋，左後方爲律師陳永來。記者陳恩惠／攝影

海基會前董事長鄭文燦被控涉嫌於桃園市長任內收賄500萬元，自今年7月11日起在桃園看守所羈押47天，桃園地檢署前天上午偵結起訴求刑12年，移審桃園地院進行接押庭，合議庭評議後讓鄭等在押5人均獲交保，其中以鄭文燦的2800萬元保釋金最高，鄭犯嫌重大且極可能潛逃，76分鐘內籌錢辦保明顯仍具影響力，法官仍裁定交保，對此，九陽法律事務所律師何祖舜認同法官評議結果。

曾任一、二審檢察官的律師何祖舜分析，由於檢察官起訴書內所載相關事實、證據都已經鞏固，相關行賄者對於行賄的過程也都交代清楚，而且也都具結認罪，且在此狀況下，同案被告廖家父子、侯水文等人爲了能在未來的審判中獲得更好的處遇，翻供的可能性降低，未來審理過程中可能發生串供、變更證詞的風險也不高。

羈押庭要件第一是勾串證人、湮滅變造證據，所以勾串、湮滅這部分的風險降低，第二雖然貪污罪爲五年以上重罪，但鄭有2800萬元的重保，院方實質考量認爲他仍系足臺灣、仍有政治生命，鄭若是逃亡的話，政治生命真的就此結束，包括他的政治生涯及他所產生相關的政治勢力將會土崩瓦解，所以相對來說，鄭的逃亡性很低，無論如何他都會想打到判決終結確定之時，屆時纔會有逃亡可能性。

另，全案從一審、二審打到三審判決確定，至少得耗上5至6年以上，基本來看一審耗2至3年，二審得花2年，最高1年，不算更審次數的話，等案件終結定讞，總共得花6年時光跑不掉，若終審判決有罪，纔會有逃亡動機和有逃亡之虞。

何祖舜說，在一、二審其實根本不具有逃亡動機，實則是因他還有爭取讓自己判無罪的空間與機會，以及他仍希望在政治上繼續有影響力，這些都是鄭放不掉的包袱，院方因此裁定鄭的逃亡可能性是低的，在串證滅供風險、逃亡風險皆低的狀況下，僅剩重罪，不過重罪不能作爲單一羈押理由，所以重保即可。

海基會前董事長鄭文燦被控於桃園市長任內收賄500萬元涉貪遭起訴並求刑12年，桃園地院昨晚進行接押庭，檢辯攻防歷時3.5小時，法官裁定鄭以2800萬元具保，鄭（中）於昨晨5點2分獲釋，鄭的律師鄧翊鴻（右）率先開道。記者陳恩惠／攝影