直言「高虹安被判太重」是蠢話 苦苓曝關鍵：她不是那些助理的老闆

新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，臺北地院一審判決7年4月有期徒刑、褫奪公權4年，26日中午她以影片迴應，表示將上訴，並退出民衆黨。（新竹市政府提供／王惠慧新竹傳真）

新竹市長高虹安因涉嫌在擔任立委期間，詐領助理補助費46萬多元，一審被判7年4個月，有些民衆認爲判決太重、不符比例原則，但作家苦苓認爲這種說法是「蠢話」，他提醒，高根本就不是她助理們的老闆，其行爲等同是A政府的錢、搶劫納稅人。

苦苓26日於臉書指出，有些人覺得，叫員工回捐加班費、用在辦公室公積金，頂多只是可惡的慣老闆，這樣也算貪污嗎、有必要判到7年4個月嗎，「如果你也這麼想，容我提醒你：高虹安並不是這些助理的老闆！」

公費立委助理雖是由立委聘請，但苦苓說明，發薪水和加班費的不是立委本人，而是由政府直接撥款、匯入他們自己的帳戶；也就是說，公費立委助理領的是國家和納稅人的錢，無論高虹安是用什麼方式把錢拿去用，都是A了政府的錢，形同搶劫納稅人，受害的不是隻有助理而已。

另外，苦苓強調，希望不要又有人說，才貪污46萬餘元就判7年多未免太重了這種蠢話，因爲之前也曾有民代A了助理費5萬元，就被判3年半。

其實，在高虹安涉貪案一審判決出爐後，臺北地方法院就針對此案指出，立法院編列之公費助理補助費用，包括酬金及加班費，是由立法院直接撥入各公費助理個人之金融帳戶，並非立法委員薪資的一部分，亦非對立法委員個人之實質補貼，而上述狀況，高明明知道，卻仍浮報立法院公費助理之酬金及加班費。