中國科學院發佈“禁止”新規，何祚庥主動解釋：我專業的，不影響

人才是國家發展的核心競爭力，在我國的人才體系中，院士屬於最高級別的學術頭銜，一般是終身榮譽，他們深刻地影響着基礎科學與前沿科技的發展，帶動和推動了關鍵技術的進步，爲培養更多人才貢獻了巨大力量。

與此同時，人們對院士的期待越來越高，每次院士候選人推薦、有效候選人公示、院士增選都會引發極大關注和討論，這就難免會出現一些不和諧的聲音，其中也不乏有一些理性和合理的建議。

從教育和科學發展的角度來看，充分討論不是壞事，會更有利於院士發揮出應有的作用，在他們各自的領域內爲行業發展提供智力支持。

近日，我們看到了一條好消息：中國科學院公佈了新版的《中國科學院院士行爲規範（試行）》，該規範在舊版的基礎上，新增了“禁止行爲”的章節，其中有一條明確規定：

禁止院士公開發表與自身專業領域無關的學術意見。

另外，還規定了院士需要聚焦主責主業，發揮自身的學術引領作用，在職院士要堅持在專業領域內開展一線科研工作，用於科研的時間一般不少於三分之二，深入科研一線解決實際問題。

客觀地說，這兩條規定無可厚非，院士本來就是專業領域內的頂級大咖，他們當然要發揮專業領域內的價值，引領學術發展，如果切換到其他領域，未必能給出正確的指導意見，甚至會帶偏方向，這是基本的道理和邏輯。

對於中國科學院此次發佈的新規，網友普遍叫好，專業的人做專業的事情，挺好！

但與此同時，也有很多人不淡定了，在評論區齊刷刷地喊出了“何院士”三個字，經常上網的朋友都知道，這裡所說的何院士，實際上指的就是何祚庥院士。

有人認爲，新規感覺像在點名何院士，甚至還有人直接艾特何祚庥院士，希望何院士能出來迴應一番；還有人擔心，何院士會不會隨着新規出爐而退隱，從此不再在網絡上發表意見。

其實，中國科學院新規怎麼會只針對個人？新規肯定是在實踐和原有規定的基礎上的一種完善，更多地是提前杜絕一些現象的發生。

沒想到，新規剛剛發佈就見效了，何祚庥院士真的主動解釋了！

這是很多人沒有想到的結果，按理說這種禁止性的新規出爐，一般人會主動迴避，有則改之，無則加勉，沒必要公開去解釋。

而何祚庥院士還是一如既往地口直心快！

何院士表示，新規對自己不影響，理由有三點：

1、新規只是“試行”，並未見到正式通知；

2、何院士認爲，自己是受鄒承魯院士（何院士筆誤，寫成了郭）邀請，參加了反對生物醫學裡的僞科學的物理學學者，因爲當時鄒院士並不清楚生物物理學也涉及專業物理學的一些內容；

3、何院士的另一專業是科學哲學專業，他還是博士生導師，也培養了一批該專業的博士生，而科學哲學專業的一項職責就是：反對僞科學。

所以，何祚庥院士最後得出結論：

即便中國科學院新規正式通過，也不會影響他對“中醫的非科學內容”的批評。

看到這裡，相信大家都明白了，這是何祚庥院士在主動解釋，因爲大家都認爲“禁止院士公開發表與自身專業領域無關的學術意見”這一條與他關係密切，爲什麼這樣說呢？

公開資料顯示，何祚庥院士是粒子物理、理論物理學家，馬列理論專家，1951年從清華大學物理系畢業，早期主要從事粒子理論、原子彈和氫彈理論的研究，也是中國夸克模型課題組的主要研究人員。

何祚庥院士的主要學術成就又有哪些呢？

客觀地說，雖然資料顯示，何祚庥院士是“兩彈”研究的參與人之一，但在具體的成果方面並沒有看到太多的信息，其中有一個成果是：

對弱相互作用特別是搗(c)獲問題作了深入研究，發現了一系列新的選擇法則，首次提出Chew—Mandelstam推導的方程有嚴重錯誤，對層子模型進行了合作研究，並建立了一個複合粒子量子場論的新體系 。

何祚庥院士的學術論著，也主要是集中在反對僞科學、哲學科學等方面，比如着重探討了粒子物理研究中有關馬列主義哲學問題，後來又將研究方向調整到了宇宙論、暗物質問題的研究方面，探討了宇宙有無開端、宇宙大爆炸從何而來等問題。

尤其是在中醫方面，何祚庥院士一直堅持認爲中醫裡有很多僞科學，並對此發表了很多有爭議性的言論，認爲中醫裡只有10%的精華可以吸收到當代循證醫學的體系裡面，其餘的90%都是該拋棄的糟粕。

在這種情況下，有人認爲何祚庥院士說了不專業的話，都不是專業領域內的事情，總是提出反對意見，會不會影響中醫的發展？

從尊重知識和人才的角度來看，每個人都有發表觀點的權利，何祚庥院士已是高齡，他在網絡上發表的觀點，其實已經不會對行業發展有實質性影響，這一點大家應該有共識，只是一位老人在排解孤獨而已。

中國科學院的新規更多地是爲了規範影響力巨大的院士言行，他們分佈在各大科研院所，承擔着重要的科研任務，任何不專業的觀點都會對行業造成影響。

不過，既然新規出來了，何祚庥院士大概率也要掂量着說話了！