中時社論》靠權鬥春藥，國民黨選情別想回春

藍營定調回到最原汁原味的「九二共識、一中各表」來打2020的選戰。圖爲國民黨主席吳敦義。（本報系資料照片）

政治總是瞬息萬變，出人意表。2018年「韓流」席捲下，國民黨意外讓15縣市綠地翻轉藍天，綠營卻愁雲遍佈，初選風暴更加深民衆對2020再次政黨輪替的判斷。當國民黨自以爲形勢大好，黨主席吳敦義喊出國會86席目標，蔡英文卻漸漸起死回生，擊敗賴清德後，民調開始領先。根據本報最新調查，藍綠對決時，蔡以32.6%領先韓國瑜的25.7%。

事實上，被2018大勝衝昏頭的國民黨，至今仍並未脫離過去的痼疾：李登輝時期消逝的兩岸核心論述與定位、跟不上時代的輿論攻防與政策溝通能力、一年又一年腐朽老化的組織人力、不問能力品德只問輩分血統的醬缸宮廷文化，以及臭名昭彰的內鬥內行、外鬥外行。

這五大痼疾可說是國民黨的長期弊病，國民黨雖仍能在選舉中獲勝，靠的卻是政治明星的光芒，而非黨的價值觀與執政能力，當明星光環褪去，問題便迅速浮現，導致藍營一敗塗地。

在2014至2016年的兩次大選中，失去人民信任的馬政府和國民黨就連續遭逢大敗、跌入谷底，當時有些評論家甚至認爲國民黨將走向泡沫化，永遠無法重返執政。那藍營是如何面對這場亡黨危機？令人意外又不意外地，並非選擇改革，而竟是走向內鬥。

國民黨2016敗選時，以56%贏得黨主席補選的洪秀柱無力改革百年大黨的腐朽，反處處受到黨內建制派掣肘，陷入無止境的挺洪與反洪之爭。

在藍營鬥了個你死我活，拱手讓民進黨任性執政1年後，打着「綠懼人」形象，自詡最能抗衡綠營的吳敦義，最終以一輪過半之姿，擊敗洪秀柱、郝龍斌等人，當選黨主席。

對內，吳擁有洪所沒有的威望，足以穩住混亂的中常會、立法院和地方勢力，藍營也厭於內鬥而團結一心；對外，由於執政倒行逆施，蔡英文與民進黨已然成爲過街老鼠，蔡的施政滿意度在吳就任黨主席時，根據TVBS民調，剩24%。然而遺憾地，在國民黨最有改革本錢的時候，吳上任後卻想鞏固權力參選總統，未見任何真正改革，包含把黨主席改成一輪制、半套的地方主委直選及修掉總統兼黨主席。因此，在歷經了2次敗選、3次黨主席選舉後，國民黨仍是那個大家熟知的國民黨。

藍營未曾改善的糟糕體質，在2018九合一選勝之後展露無疑。「韓流」爲國民黨締造歷史性大勝，但韓國瑜終究只是一人，對藍營像是一劑特效藥，並非解藥。更火上加油的是，特效藥的療效反而讓許多本應被淘汰的建制派誤以爲疾病痊癒，紛紛爭權奪利，想趁着順風撈點好處。在這種氛圍中成形的初選，自然再次走向內鬥分裂，最終的結果也自然就是讓蔡英文撿到了天大的便宜，給了綠營谷底反彈的契機。

2018年底時還遍佈的「討厭民進黨」怒氣，2019年卻渾然不見。這固然有「芒果乾」因素，但民進黨在2018九合一選舉中，早以「顧臺灣」作爲競選主軸，爲何2018賣不出去的「芒果乾」，能在2019賣出去呢？有論者可能會提及1月的《習五條》和6月激化的香港「反送中運動」。但從美麗島電子報的民調數據來看，這兩個時間點都並非是國民黨好感度、藍營基本盤和藍營參選人支持率下降的關鍵時點，反而是在國民黨初選白熱化的4月，成爲關鍵的轉捩點。

進一步來說，這場殺到見骨、醜態畢露的初選，不僅讓泛藍失去凝聚，更是讓社會驚覺，原來國民黨還是原來的國民黨。因此在發現藍營的真面目後，不少人認爲九合一選舉已經給民進黨足夠的教訓，於是「討厭國民黨」的情緒又回來了，覆蓋或抵銷掉「討厭民進黨」的怨氣，讓藍營流失掉大量中間選民的支持。

甚者，無論從哪方面來看，目前的國民黨始終沒有展現出準備好重返執政的姿態。對新媒體、網路與輿論民情的不接地氣、老態龍鍾的論述攻防、毫不遮掩的青年斷層、只顧個人私利而不顧大局的政治算計，充斥各大媒體版面上。

藍營積弱不振，對臺灣並非好事。一旦國民黨無法扮演好負責的在野黨、守護臺灣，會讓民進黨假借民主自由、愛臺灣之名，把臺灣帶入死局。倘若國民黨仍只想服用「權鬥春藥」，而不進行體質調整、從根救起的改革，那麼即使僥倖執政，也只會送槍給民進黨，讓臺灣繼續空轉，上演希臘式的宿命悲劇。