【週二專欄】羅智強/一塊一塊存小豬,五萬五萬收餐券
2011年10月9日晚上在蔡英文臺南市競選總部成立造勢晚會上,有三位三胞胎小朋友捐出3只小豬撲滿給蔡英文,這個「溫馨」的活動,立刻廣爲媒體報導,然而「殺風景」(蔡英文用語)的監察院在幾天後卻致電蔡總部,表明要調查蔡英文接受未成年人士的捐款是否已違反《政治獻金法》。因爲依照政治獻金法第七條,未具選舉權人不得捐政治獻金。蔡收受三個小朋友的捐款顯有違法之虞。
蔡英文陣營立刻火力全開,砲打監察院淪爲打手,希望國民黨「選舉要有人性一點」。成功的訴求被打壓成悲情後,三隻小豬的浪潮隨之盪開。這確實是「成功」的選舉策略,但其成功的基礎,是把法治踩在三隻小豬腳下的污泥裡。
先以「反觀」論看,如果這三胞胎捐款的對象是國民黨,民進黨會又如何強度砲轟?而歷史有其公道處,無巧不巧,不久前,柯文哲也因爲收受未成年捐款,恐遭罰款百萬而登上媒體版面。
柯文哲雖然抱怨「反正這個國家奇怪的事很多」,但也表示,「如果賠當然就賠」,在這一件事上,非學法律的柯文哲顯然比學法律的蔡英文對法律多一些尊重。
若以事件發生時的輕重之別,蔡英文的表現更是不如。因爲捐款者衆,柯文哲在收受未成年人的政治獻金時,他本人至少並不知捐款者按政治獻金法不能捐款。然而,在蔡英文競選總部成立大會上,三個國小學童捐款變成了造勢的設計梗,蔡英文是學法之人,理應知道未成年捐款違法,就算蔡一時未察,其競選總部的法務與會計人員,也應有起碼的法律常識,卻知法違法。蔡陣營不但選擇知法犯法,還反過來加碼操作悲情,轉成募款訴求。
而這一次五萬餐券風波,蔡英文陣營的態度則是更爲梟悍,對支持者鎖喉、阻擾媒體採訪這些粗暴的作法,已令人歎爲觀止。而被鎖喉的支持者,一張五萬元的餐券,一個人就買了三十張,花了150萬元,若此節屬實,則蔡陣營也有違反政治獻金法規定個人捐款的十萬上限之虞。
對此一違法情事,民進黨別說檢討,其高雄市黨部主委陳啓昱還公然恐嚇執法人員,赤裸裡地威脅「在將來政黨輪替後我們一定會請相關單位追究」。
回頭看民進黨2011年發動的小豬撲滿,當時許多綠營支持者在「一塊一塊存出小英總統路」的號召下慷慨解囊,最後根據蔡總部的統計,共募得14萬3000只小豬、合計2億120萬元的政治獻金。到了2016年,小豬的一塊一塊,蔡英文還是在收,但也許是嫌一塊一塊速度太慢,全臺拚命辦餐會,但卻是五萬五萬的要。一個晚上就可以募得7千萬,18場次餐會更可募得高達4億元。小錢裝撲滿,大錢放餐盤,蔡英文的募款本事,也算是一網撈盡不放過了。
●作者羅智強,目前爲哈佛大學訪問學人。以上言論爲個人立場,與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net