Amazing│《分秒幣爭》：爲拼經濟讓出國家領導權，是妥協還是國恥？
繼《我只是個計程車司機》、《軍艦島》等歷史改編電影后，韓國再次直視黑暗過往，推出《分秒幣爭》，以1997年亞洲金融風暴，韓國經濟崩盤爲背景，描述國家在破產前一刻如何力挽狂瀾，當中的政府官員、財團、投資客、市井小民又有怎樣的掙扎、奪權與人性。
1980年代末到1990期間，由於大量外資涌入亞洲市場，使得亞洲經濟發展蓬勃，四小龍韓國、臺灣、香港、新加坡也趁勢而起，世界一片看好，當時韓國國內均是慶賀喜悅，每個人都對未來充滿希望。
不過這十年飛快的成長，其實隱憂重重，金融體系不健全、銀行超額借貸、實質生產力與產業跟不上、政治與經濟環境不透明、官吏貪污等，使這顆虛幻的泡沫終在1997年7月爆裂。
災情一路延燒泰國、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國等國家，也影響俄羅斯與拉丁美洲地區，各國經濟花費數年時間才漸漸恢復元氣，甚至仍在泥淖中難以脫困。
從上而下的全面崩解，其實早有裂縫卻無人重視
國家的經濟、社會、政治是互相影響牽絆的系統，由金憓秀飾演的韓國銀行貨幣政策組長，早在危機發生前就預見災難的來臨，多次向上報告卻都沒有得到迴應，反映了官僚系統效率的遲緩，以及不夠貼近民間的盲點。
相反地，由劉亞仁飾演的投資客，雖不在國家決策中心，卻能從外資大筆撤離、女性廣播節目的觀衆投書，嗅出國家破產的訊息。帶出許多危機早在發生之前，就已從細微處崩裂，比如民間許多中小企業的倒閉、公司發不出薪水等，卻是高高在上的政府官員無從感覺的。
（圖／華映娛樂提供）
其實早在1995年三豐百貨倒塌事件，就可以視爲金融崩解的預言。三豐百貨是由韓國三豐集團，在1990年於漢城（今首爾）市中心開幕，是當時最大的百貨，也是韓國經濟繁榮的指標，讓國人引以爲傲。就在1995年6月29日那一天，建築物各處開始出現小裂縫，也有人員反應整座百貨都在震動，建議高層暫停營業，可是高層卻以「當日顧客量高，停止營業會損失營業額」爲由拒絕了。
結果就在5點52分左右，五樓天花板開始坍塌，一層一層樓往下崩解，不到20秒，整座大樓就化爲平地，並造成502人死亡，937人輕重傷，是韓國非戰爭時最嚴重的災難事故，也是全世界第二嚴重的建築物自塌災難。（第一爲2013孟加拉大樓倒塌事故）許多災難在發生前就早有預兆，只是人類一直沒學會正視，此次《分秒幣爭》真實呈現了這樣的陋習，提醒着我們每一個人。
（圖／華映娛樂提供）
在金融風暴中災情最嚴重的國家，如泰國、印尼、韓國等，都爲了渡過難關，忍痛向國際貨幣基金組織（IMF）尋求借貸，代價就是須聽從IMF開出的金融體制重整要求，比如大量開放外資市場、減少正式僱傭改採約聘、派遣制等。
電影也寫實呈現，當時政府掙扎是否要向IMF求援的思考，他們知道如接受借款，就等同於把國家的經濟主導權拱手讓出去，讓外資有機可乘，並且打擊固有的經濟結構，造成大量人民的失業。
（圖／華映娛樂提供）
最終，在政治考量下，韓國決定向IMF借貸，簽約的1997年12月3日被韓國人視爲「國恥日」，永遠不要忘記這一場教訓，爲他們帶來的苦難。
從此全體國民展開「政治獻金」運動，拼命工作賺錢，並且在2001年以驚人的速度還完了全部的債款，但是仍造成失業率上升7%，自殺率更增加46％，至今以大財團爲主的產業環境，中小企業難以生存，以及國內的高失業率，依舊是當時留下的歷史遺毒。
回看當今的臺灣社會，正好興起拼經濟與國家主權的討論，也許能從這部電影裡，得到一些深刻的觀點與思考，讓我們去想每一個選擇與妥協，會付出怎樣的代價，而那代價的底限又在哪裡？
（圖／華映娛樂提供）