不實指控獲判無罪 高市府酸邱毅：指花爲蕉形象社會自有定論
前立委邱毅於2010年高雄市長選舉時，影射陳菊在風災當天去泡湯，陳菊怒告他誹謗及違反選罷法。一審無罪後，全案經檢察官上訴，高雄高分院8日仍判邱毅無罪，其中誹謗無罪定讞，違反選罷法部分可上訴。對此，高雄市政府表示，邱毅曾「指花爲蕉」的形象社會以自有定論，但市府仍擔憂此例恐導致日後政壇充滿謊言。
邱毅因影射陳菊於颱風期間，到田寮鄉某個溫泉會館泡湯，甚至刊登在報紙上，惹怒陳菊，陳菊因此控告他誹謗及違反選罷法。不過，高雄地院當時審理終結認定邱毅有善盡查證義務，判決他無罪。全案經檢察官上訴後，高雄高分院宣判，合議庭認爲一審判決認事用法妥適，應予維持，誹謗罪部分不得上訴，違反選舉罷免法部分，檢察官須合於法定要件纔可上訴。
對於判決結果，邱毅說，在這個與「魔鬼」纒斗的過程中有太多的辛酸，他終於咬牙熬過去了，最後的結果也贏了，但他卻付出無比的代價，見識了人世間的勢利炎涼，很多因此失去的也回不來了。
高市府則表示，該案歷審判決的調查結果均明確證明陳菊當日並無離開市區，更不可能泡冷泉，證實邱毅所言均是子虛烏有；但經調查已確定是子虛烏有的言論，卻被法院以「已盡查證義務」判決邱毅無罪，令人感到匪夷所思。
高市府說，邱毅在318學運時期「指花爲蕉」，其公衆形象社會早有定論，而檢方在訴訟過程詳盡調查，已證明陳菊當日並無離開市區，還陳菊清白；但市府仍然擔憂，此例恐將造成日後政壇謊言充斥，社會亦無公理可言的後遺症，所以深感遺憾。