超買說是尊重司法 實則帶頭破壞

新聞透視總統蔡英文日前針對國安特勤走私免稅煙案，表示全案是「超買非走私」、「歷史共業」，蔡身爲國家元首，竟在檢調緊鑼密鼓辦案期間，屢對偵查中的案情發表不當評論，引發輿論譁然，蔡總統昨雖道歉，卻強調「超買說」是「尊重司法偵辦」，蔡總統昨天的解釋，不僅無法讓國人釋疑，反而加深國人對她「干擾」檢調辦案的疑慮，蔡總統雖口口聲聲要推動司法改革，事實上卻是帶頭破壞司法公正。

總統府自私煙案爆發之後，先推說是沿襲前朝「陋規」，還說本案是「超買非走私」，引發輿論議論批評後，蔡總充昨才首度出面道歉。

檢調偵辦本案，初步認定涉案2名國安局少校涉犯《貪污治罪條例》「以公用運輸工具裝運漏稅物品罪」、「非主管或監督事務圖利罪」等重罪。前者爲極罕見的貪污罪類型，雖檢方認爲涉案少校以公務車運送免稅煙構成該罪，但目前司法實務是否接受此一見解，恐仍有辯證空間。

由於涉案的華航、國安人員，很可能會與2名國安局少校間有犯意聯絡、行爲分擔，成爲貪污罪共犯，因此蔡在全案尚有多名共犯、證人未到案，檢調積極釐清案情之際，就急着發表評論，將案情誤導爲「超買非走私」，勢將影響檢調後續偵查。

另蔡及府方一再推稱本案是沿襲前朝的「陋習」，儼然是「歷史共業」，此舉除有拖前朝下水、模糊焦點的政治目的外，更可能提醒涉案人供述方向，打着「歷史共業」的幌子，辯稱沒有貪污、走私犯意，讓涉案人可以「隔空串證」進而「脫罪」。

回顧過去多起「歷史共業」案件，不少涉案人都從官司泥沼中脫身，例如「國安秘帳案」，僅前國安局上校劉冠軍逃亡遭通緝，其餘國安高層無人有罪責；另「首長特別費案」甚至修法「除罪化」，因此蔡的「歷史共業」說，恐成爲煙品案涉案人極佳的卸責脫罪藉口。蔡總統藉由評論刑事案件「干擾」檢調辦案的作法，難怪民衆不信任司法，也讓民衆對蔡宣稱的司法改革，不再抱持期待。