陳建仁答詢指核電是綠電 民進黨團：斷章取義、擴大解釋

民進黨立法院黨團副書記長洪申翰（左起）、幹事長劉世芳、書記長莊瑞雄上午舉行輿情記者會迴應，行政院長陳建仁所指綠電是核電是有前提的，駁斥外界誤解，強調非核立場沒變，別斷章取義跟擴大解釋。記者陳正興／攝影

有關行政院長陳建仁說核電是綠電，民進黨立法院黨團副書記長洪申翰今天表示，國民黨立委今天繼續斷章取義，想要進行各種政治操作，完全沒有必要，不管是想要把陳建仁的話斷章取義，還是擴大解釋成核電就是綠電，其實大家可以省點力氣。

民進黨黨團上午舉行記者會，洪申翰指出，這幾天媒體報導，陳建仁說核電是綠電，相關行政部門都有清楚的解釋，很遺憾國民黨團又要繼續斷章取義，進行政治操作，真的完全沒有必要。

洪申翰說，現在產業界最缺的就是綠電，很多業者都有購買綠電需求，原因在於他們都會被品牌廠商要求，務必做到RE100、百分百再生能源使用的承諾，需要更多再生能源，RE100包括風電、太陽能、地熱、生質能跟水利發電，但就是不包括核電。

洪申翰表示，最近幾天有人在討論，歐盟認爲核電是綠電，根據歐洲議會去年決議，他們當時在討論綠色融資，哪些新技術可以被認知爲綠色技術，給予比較優惠融資，這個部分確實有納入核電，但先決條件是要找到高階核廢料最終處置場。

洪申翰指出，臺灣歷經多次政黨輪替，依然沒有找到核廢料處置場，連個影子都沒有，無法被納入歐盟綠色融資，現在不管是把陳建仁的話斷章取義，還是想要擴大解釋核電就是綠電，建議大家可以省點力氣，相關定義跟範疇都清清楚楚，不是憑一張嘴就可以任意解釋。

民進黨團幹事長劉世芳表示，就民進黨長久以來的主張，核電不是真正的綠電，未來在國際經貿的發展，不一定有正面的幫助，反倒是國民黨跟民衆黨在覈電立場，很容易被政治跟選舉影響，民進黨不是隻有用嘴巴說，反而是致力於分散核電廠的風險。

劉世芳說，國民黨總統參選人侯友宜、民衆黨總統參選人柯文哲過去分別擔任新北市長、臺北市長，現在講話卻跟過去完全相反，他們爲了爭取戰鬥藍、深藍的選票，改變立場，反觀蔡英文總統主張核電應該慢慢退出臺灣的發電市場，兩者完全相反。

洪申翰表示，侯友宜跟柯文哲都是爲了政治，爲了罵民進黨，轉向擁核，他們想要擁核，不是不行，但是怎麼面對過去的批評，還有如何解決萬年的高階核廢料，如果身爲負責任的政治人物，應該一併向社會大衆報告。

民進黨團書記長莊瑞雄指出，核一、核二、核三廠都會陸續除役，想要競選總統的人，應該要搞清楚狀況，現在用過的燃料棒塞滿燃料池，根本拿不出來，過去國民黨的擁核人士都會說，未來會缺電、電價會暴漲，結果電價沒有暴漲，臺灣也沒有缺電。

莊瑞雄說，民進黨政府很負責任，臺灣社會有多少用電需求，供電端就換想辦法補足，政治人物講過的話要算數，邏輯跟主張都必須一致，不是爲了一時的政治利益，突然在能源議題大轉彎，這不是一個負責任的政治人物，此時應該要有的改變。