沈榮欽／李眉蓁論文抄襲 揭政商「洗學歷」陋習
《鏡週刊》報導李眉蓁2008年的碩論有96%的頁數，抄襲自8年前雷政儒的碩論《兩岸經貿互動與臺商投資之演變分析》，而李眉蓁的指導教授是時任中山大陸所所長的林德昌，口試委員則包括東華大學副校長朱景鵬與政大國關中心趙蘇成，其中朱景鵬曾任花蓮縣副縣長、馬英九政府的研考會主委、國民黨指定中常委等職。
擔任高雄市長的能力與碩士論文寫作並無關聯，不過本案事關李眉蓁的學術誠信，更重要的是可能成爲揭開臺灣政界與商界人士「洗學歷」陋習的關鍵。
不少國家政界均有大儒參與，且不說國科會這類固定由學界人士擔任的職位，過去例如諾貝爾物理學獎得主朱棣文，就曾經擔任歐巴馬時期的美國能源部長。即使在我寫作的當下，社會學者Manuel Castells最近從美國學界返回西班牙擔任內閣大臣，而英國國會議員Matt Ridley更是我最喜愛的作者之一；但是學術與政治畢竟是兩種不同的專業。
所謂的政界需要區分行政與立法，行政首長需要領導能力，而立法則更需要專業知識。例如柯文哲在國會大選前宣稱「我要大鬧國會了」、「蔡壁如進立院，柯建銘就難過了」，但是從柯文哲選前宣稱要成立「影子內閣」，就知道他對臺灣國會運作無知到令人驚異的程度，而蔡壁如和柯文哲一樣志高才疏，果然進立院後除了造謠鬥爭，實際的立法與質詢表現，皆可謂慘不忍睹。
行政首長雖然也需要專業行政知識，但是更多時候需要的是組織領導、決策執行與調和鼎鼐的能力；過去曾有美國總統表態，相比國會議員，州長或許更適合出任總統，多少說明兩者需要知識與能力的差異。
▲學者指出，真正該擔憂的是政、商、學利益交換的「利益共同體」。（圖／記者洪靖宜攝）
政商學「利益共同體」藏污納垢
李眉蓁的碩士論文，與其擔任高雄市長的能力，自然關聯性不高，但是她抄襲的程度，已經嚴重破壞誠信，無論我們對政治人物的誠信要求有多低，李眉蓁的做法，已經足以達成醜聞、令人喪失對其信任的程度了。
李眉蓁將本人的碩論設定爲「校內外均不公開」，是《鏡週刊》接獲爆料，到國家圖書館比對才揭露真相。隨着資訊總量成幾何級數增加，論文抄襲也隨着數位化變得更加容易，改善的方法也不難，plagiarism checker的軟體或網站已經發展得相當成熟，教育部只要將所有的博碩士論文電子檔納入plagiarism checker，日後便可以由資訊系統提出早期預警，再由指導教授與所方加以注意回覆。
真正該擔憂的問題是，臺灣學界與政界或商界兩棲等利益交換所形成的利益共同體，這種現象所在多有，特別是在像「中國大陸研究」這種因爲歷史因素而成爲早期黨國特權集團的專屬領域，尤其容易藏污納垢。
如今李眉蓁的碩論抄襲事件，或許掀開了潘多拉的盒子，讓我們得以繼續挖掘這些和考監兩院一樣的歷史殘骸，對於現實的扭曲與傷害，說明我們對於改變人人皆知的特權結構，是多麼的渺小與無力。
► Her和她 女孩想要的都在這
熱門點閱》
► 李眉蓁論文抄襲有法律責任？律師：最重關3年
► 範世平／李眉蓁碩找槍手寫論文 未來沒機會選立委 危機處理失當斷送政治前途
● 本文獲作者授權，轉載自「沈榮欽」個人臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。