陳宗彥案曝光前 檢涉違法監聽遭判刑

時任臺南地檢署檢察官林仲斌，當年指揮監聽酒店業者，意外得知陳宗彥疑涉性招待對話及自家人風紀案。（本報資料照片）

陳宗彥案關係人大事紀

究竟是誰提供檢方監聽譯文爆料，指行政院前發言人陳宗彥疑接受性招待？民進黨立委莊瑞雄指與檢察官提告事務官監聽手段有關，還表示最近判決纔出爐，譯文就曝光，時間點非常巧。據法院判決，當初承辦「豆哥」妨害風化案的檢察官林仲斌8日被案外案主角、前檢察官吳嶽輝提告判刑，17日陳宗彥就遭踢爆舊案，確實會引發聯想。

吳嶽輝迴應，當年他是去KTV另一個包廂唱歌，得知友人在另個包廂而前往敬酒，並未喝花酒。林仲斌本人對判決結果低調不迴應，面對外界將兩案聯想一起，也不予迴應；至於是否上訴？則等收到判決書再研議。

高檢署檢察官林仲斌2013年擔任臺南地檢署黑金專組檢察官，偵辦臺南市警局邱姓派出所長涉貪瀆案，指揮監聽酒店業者王孝瑋時，意外在北海KTV以密錄器錄到時任南檢主任檢察官吳嶽輝、李宗榮與施姓檢察官出入女侍陪酒場合。

法務部當年3月接獲匿名信，檢舉吳等3人進出有女陪侍場所，吳嶽輝才發覺遭違法竊錄，提告林仲斌與陳姓檢察事務官、郭姓員警多人，臺南地院今年2月8日判林仲斌8月、緩刑2年。

林仲斌在庭訊時否認違法監聽，解釋當時同意友人僞裝檳榔小販進入包廂，目的在掃視在場有哪些人，而非取得在場人士對話，且KTV包廂不算隱私場所，不受《通訊監察法》保護。

但合議庭認爲，KTV包廂屬隱私空間，法律未授權警方或線民隨意進入蒐證，何況北海KTV大樓1樓至3樓設有15支監視器，甚至有監視器正對着吳嶽輝等人包廂，調閱監視器檔案即可比對進出人員，無須進包廂竊錄，認定林構成違法監聽罪。

由於陳宗彥案，當年系林仲斌偵辦警紀案追查王孝瑋涉妨害風化，槓上開花監聽到陳與王孝瑋對話，林仲斌2014年4月雖籤分他字案，但後調離職務，改由其他檢察官接手承辦，該案因查無具體不法事證，2015年8月簽結，而與吳嶽輝案的關連僅是王有叫小姐去該KTV。

法界人士認爲，吳控告林仲斌違法監聽，調閱卷證應該只是涉及包廂內人士的對話，無法取得王與陳宗彥監聽譯文等卷證，只能說有時間上的巧合。

也有法界人士替林抱屈，指以密錄器蒐證偵查手段常見，且蒐證地點爲KTV包廂，包廂本來就常有賣檳榔、水果的人進出，應不屬於隱私場所，遭判決有罪，「感覺很冤」！